Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: zazikstealth від 30 Січень 2008, 08:29:52
-
напряжение 380В
нагрузка 20кВт
cos 0.83
Iрасч = 36,5 А
Подскажите, как правильно выбрать вводной автомат?
Надо ли умножать Iрасч на 1,25?
-
У старому ДБН (СССР) (ВСН 59-88 Електропостачання будівель (норми проектування)) в кінці е табличка "Расчетные формулы для выбора защитных аппаратов в осветительных и силовых сетях"
-
Ну еще селективность надо учесть, а так 50А самы раз :)
-
Нагрузка по фазам симметричная? Если нет, то нужно считать ток наиболее загруженной фазы и по нему выбирать автомат.
-
Ну еще селективность надо учесть, а так 50А самы раз
Я тоже так вважаю, якщо немає обмежень збоку влвсника чи орендодавця - то краще брати з запасом
-
И учесть такой момент чтобы этот "запас" не перекрыл длит.доп.ток кабеля
-
У нас РЕМ видає ТУ де вимагаеться щоб ввідний автомат був струмообмежуючим (перший більший до Ір), селективність , несеметрія і прочая фігня іх не цікавить.
-
При 3-х фазной несиметричной нагрузке нельзя вводной автомат выбирать просто по Ip.
В Киевэнерго для квартир и частных домов тоже требуют чтобы вводной автомат ограничивал мощность указанную в ТУ, и при однофазном вводе не отвертишься, приходится выбирать ближайший больший номинальный ток, но при 3-х фазной нагрузке можно обосновать выбор несимметричностью нагрузки, и выбрать по току в наиболее загруженной фазе.
-
Все вірно, но в РЕМ , коли людина приходить с проектом , показують бумажку с таблицею де вказано Ік.р. ввідного автомата взалежнсті від дозволеної потужності. При чому розрахунок зроблений для cosF=0.95. Скажемо для 10кВ і 380В Ір=16А і струм ввідного автомата повинен бути Ік.р.=16А. А як там симетрично роспреділено навантажнння чі не іх нестосуеться. На маленьких фірмах людей котрі щось петрають в електриці неє, а ціми справами часто займаеться сам властник, тому в ремі вішають що хочуть. Правда останнім часом якось меньше уваги цім ввідним автоматам.
-
IgorS, ну да, а если к вашему примеру на отходящей линии однофазная нагрузка 4 кВт с током 18 А?
При согласовании проекта смотрят всегда на однолинейную схему, в которой должны быть указаны нагрузки отходящих линий. Я еще указываю и автоматы с токами уставок. Поэтому убедить будет несложно.
-
Якщо на одній фазі 4 кВт то на 3 фазному вводі треба вже рахувати 12кВт (розрахункова потужність), до тогож я схеми не согласовую
-
IgorS,
Позволю с Вами не согласиться, Если у меня к примеру 1-фазный насос 4кВт, и лампочка с розеткой (ну типа вымудренная насосная :D) , здесь никак расчетная нагрузка не 12кВт.
Хотя случаев таких и не встречал.
-
andery, При 3 фазному вводі і несиметричному навантаженні ввідний автомат обираемо по разрах потужності Рр.=Р(найбільш навантаж фазі)*3
-
IgorS, ну если на то пошло то вводной автомат выбираем по току, а не по нагрузке...
-
andery, Щоб визначити струм проблеми немає (Я так думаю). Як, на Вашу думку, визначити струм для вибора уставки ввідного АВ для наведеного приклада.
-
Ой, чтот я немного затупил, пример неудачный привел :-[ ;)
-
andery, Апсолютно згоден з практичної точки зору приклад невдалий для 3 фаз, в такому випадку просто робимо 1 фазу без заворотів та проблем
-
IgorS
В ВУЗах существует такой предмет - Электроснабжение. Там четко сказано как расчитывать нагрузки, токи и выбирать по ним кабели и защиту.
-
Бригадир, І що там пишуть про підрахунок навантаження на 3 фазному вводі при несиметричному наватажженню по фазам?
-
Если Вам нужно выбрать на стадии проектирования то берите Автомат на 40А,но зависит от нагрузки и ее симметричности, умножение на 1,25 тоже зависит от рода нагрузок(если в нагр.есть эл.двигатели с большим пусковым током то умножить нужно, и автомат в этом случае следует выбирать категории D,у него срабатывание отсечки происходит на более высоких токках)