Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: plotpik від 25 Грудень 2015, 22:25:34
-
Всем доброго вечера
Для насоса мощностью 160кВт и током 307А нужно выбрать устройство плавного пуска
По каталогу выбрал устройство плавного пуска ATS22C32S64, 160кВт, IcL=320А
Такой выбор правильный, или надо выбирать устройство, с мощностью на ступень выше?
Заранее благодарен за ответы
-
На ступень выше.
Пособие см. вложение
-
Спасибо за ответ и за информацию. Я тоже слышал, что надо выбирать на ступень выше по мощности
Кстати, а вы не могли бы пояснить почему? В рекомендуемом Вами пособии я четкого ответа не нашел
-
Если нужно выбрать УПП для насоса или вентилятора, запуск которых происходит не чаще двух-трех раз в час, то можно просто выбрать модель, номинальный ток которой равен или больше номинального тока запускаемого двигателя. Если же частота пусков в час превышает 10, то нужно учесть и необходимое ограничение тока, и требуемое затягивание пуска по времени. В этом случае очень желательна помощь поставщика, у которого, как правило, имеется программа выбора нужной модели или хотя бы расчетный алгоритм. Данные, которые понадобятся для расчета: номинальный ток двигателя, количество пусков в час, необходимая длительность пуска, необходимое ограничение тока, необходимая длительность останова, окружающая температура, предполагаемое шунтирование (шунтирование это применение контактора который при выходе ЭД на номинальные обороты, закорачивает УПП выводя его из работы). Как правило представитель компании рекомендует выбирать УПП на ступень выше иначе они не дают гарантии, что данное устройство будет работать безаварийно.
Если же двигатель запускается свыше 30 раз в час, то стоит рассмотреть в качестве альтернативы вариант использования преобразователя частоты, поскольку даже выбор более мощной модели УПП может не решить проблему. А цена его уже будет сравнима с ценой преобразователя при существенно меньшей функциональности и серьезному влиянию на качество сети.
Поэтому мой совет, получить консультацию у поставщика, если это затруднено, то при определении характеристики привода (пуск не затруднен, производится 2-3 раза в час или работает длительно без повторно-кратковременного режима; имеются нормальные радиаторы и принудительное охлаждение, температура в месте установки не высокая; в УПП имеется встроенное шунтирующее устройство)-выбрать все же УПП на ступень выше. Если насос работает в автоматическом режиме и включается по сигналу от датчиков давления и т.д, тоесть работает в повторно-кратковременном режиме и пауза между пусками непродолжительная, лучше в этом случае для управления вместо УПП использовать преобразователь частоты (сравнив стоимость конечно).
-
В моем случае - это насосы в насосной перекачки дождевых вод
Как вы думаете, как часто происходит их запуск?
-
Я думаю, что он может вообще длительное время не работать, но в период интенсивных дождей, очевидно работает в повторно-кратковременном режиме по датчику уровня. Здесь нужна консультация технологов как должен работать насос, когда и как он должен включаться, как часто. То есть зная его производительность и характеристики приемного устройства (колодязя, резервуара), можно определить как часто он будет включаться и как долго будет длиться пауза между пусками в максимальном режиме. Может даже придется отказаться от УПП. УПП эффективно применять для приводов насосов, вентиляторов которые работают в длительном режиме.
-
Понятно. Спасибо