Да нет, ниши еще есть незаполненные.
Вот тема: C# .net Работа с групповыми линиями для электриков. Автор забросил эту работу, но отдает все исходники, для тех кто хочет продолжать проект. Попробуйте, может получится.
[url]http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1359179#post1359179[/url] ([url]http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1359179#post1359179[/url])
Все необходимые программы давно уже есть, но они платные.ОЙ да ну. Даже если бы были деньги - не дал бы за них. Качество этих программ, лично меня не удовлетворяет.
Главная проблема, как мне кажется, что программы пишут программисты, которые не представляют себе сам процесс и тонкости проектирования.10 баллов
caliper, а как Вы себе сами представляете то что хотите сделать?А может стоить поддержать?
Главная проблема, как мне кажется, что программы пишут программисты, которые не представляют себе сам процесс и тонкости проектирования.Тоже соглашусь с этим. Никто лучше проектировщика не скажет какой должна быть программа, чтобы она была для него полезна и удобна.
caliper, а как Вы себе сами представляете то что хотите сделать?Следуя из выше написанного, я вижу это так:
В частности, по пожарной автоматике. Есть зарубежные аналоги, но фишка в том, что для использования здесь эти программы должны быть как-то легализованы. Т.е. пройти какую-то сертификацию (на что?) или одобрены и рекомендованы МЧС, например.
Небольшая предыстория: я сам программист и так получилось, что несколько лет работают с САПРами (разрабатываю разные дополнения для автокад, нанокад, самостоятельные расчетные программы).
1. Специалисты, заинтересованные в программе, говорят, что необходимо реализоватьМожно давать задания уже? :)
Можно давать задания уже? :)А есть идеи для программы? :)
Предлагаю начать с малого, а потом комом нарастет. :DПолностью поддерживаю :thumbsup:
Если есть желание, то обратись к zamtmn с его ZCADНе знал о таком проекте. Посмотрю, спасибо!
А есть идеи для программы?Проектирование электрических сетей!
Полностью поддерживаюТак что можно начинать давать предложения? (Небольшие задания...)
Так что можно начинать давать предложения? (Небольшие задания...)А почему бы и нет?:) Я так понимаю, что возможность и желание проверять результаты работы есть?
Легализация и сертификация ни какого отношения между собой не имеют. Не знаю как в Украине, в РФ сертификация ПО добровольная, и наличие сертификата, который демонстрируют вам продавцы без перечня проведенных проверок ничего не значит. Сертификат это условное соответствие ПО какому то стандарту, по факту браться проверять программу не один институт не будет. Наличие бумажки не защищается вас от ошибок в программе, а в результате ответственность несете вы, в не разработчики ПО. Программа должна помогать проектировщику, а не делать работу за него, и следовательно сертификация ей нафиг не нужна. Достаточно чтобы она без ошибок следовала какому то нормативу, который в виде алгоритма в нее заложили. Иначе Ваши знания на фиг некому не нужны будут.
Для того, чтоб в проекте можно было сослаться на программные расчеты, программа должна быть сертифицирована (или как-то согласована с официальными органами).Главное что бы вы были уверены в результатах программы. А когда вы предоставляете проект, никто не знает с помощью какой программы вы делали проект и расчеты в нем.
А когда вы предоставляете проект, никто не знает с помощью какой программы вы делали проект и расчеты в нем.Сакраментальная фраза о том, что расчет может быть затребован как экспертами, так и заказчиком, вроде, исчезла из ДБН А.2.2-3...
Но если эксперт попросит обосновать расчеты?Люди котрі наділені правом проводити якийсь узгодження (особливо РЕМ, ОБЛА) саме і показують такий підхід, докажи, обоснуй. Я завжди сперичаюсь: я зробив так, ти повинен на підставі нормативних актів довести мені, що я неправий (що не заборонено, то дозволено)
Я завжди сперичаюсьНу, положим, до 04.06.2014 (или когда там ввод в действие ДБН А.2.2-3-2014?) Вы обязаны были предоставлять расчеты...
14. Інженерно-технічні, техніко-економічні, екологічні та інші розрахунки, матеріали проектів-аналогів, які не включаються в склад проектної документації на будівництво об’єктів, а також матеріали інженерних вишукувань та обстежень зберігаються у генпроектувальника (проектувальника) і надаються на вимогу замовникові відповідно до умов договору підряду або організації, яка відповідно до законодавства здійснює експертизу проектів будівництва, у тимчасове користування.
А по моему предложению у кого-нибудь есть мысли?
Я могу вывод расчётов для проверки сделать :)
см. приложение.Дмитрий, обязательно посмотрю и свяжусь.
А по моему предложению у кого-нибудь есть мысли?
А на сколько для вас, как программиста, принципиально писать именно программу?Ворвусь в этот монолог.
В компании ХХХ, что я работал, по аналогичному сценарию написали надстройку в 1С для управления проектами.
Использовали 1С для общности платформ Склад, Бухгалтерия, Финансы, Проектирование.
Потратили некоторое количество денег на разработку, времени на внедрение и обучение...а народ отказался без "палки" пользоваться этой программой.
По моим субъективным представлениям, просто потому, что это нужно было только либо очень узкому кругу специалистов (директору), что бы структурировать процесс работы, либо одна только процедура входа в систему требовала кучи паролей и манипуляций достаточных для того, что бы сделать туже задачу как-то проще или отказаться совсем.
Не знаю на сколько вы нашли интересными предложения относительно ZCAD, эвакуации, РЗА и т.д., на мой взгляд в процессе проектирования не хватает баз данных оборудования и
материалов. Связав во едино программу+пользователя+поставщика можно получить ценный продукт, к примеру как DIALux.
Я для ознакомления пользовался его облегченной версией EVO3, мнение о функционале, расчетах, готовой картинке субъективно, но перечень производителей подключенных в виде баз данных меня поразил. От сюда реклама продукта, его бесплатность для пользователей и развитие версий. Иначе ваш запрос в стиле "дайте мне точку опоры и я переверну землю" выглядит подозрительно.
Отсюда мое предложение, заполните базу данных на популярного производителя электрического, слаботочного, охранного или пожарного оборудования под Project Studio Электрика, ОПС или СКС, тем более что вы писали надстройки к NanoCAD.
Минимум постановку задачи и тестирование я вам гарантирую, что касается благодарностей - то сообщество пользователей с форума nanoCad вас не забудет, ну а монетизация - это отдельная тема не этого форума.
Что скажете?
Ворвусь в этот монолог.
Уважаемый, к Вам два вопроса, сюдя по всему, как к великому специалисту:Вы правы, работаю практически в этой должности, а где не справлюсь коллеги помогут, и стараюсь не позволять себе вводить людей в заблуждения своими догадками, а делится проверенными знаниями.
1. В чем сами проектируете?
2. Что именно вы добавили по теме?
caliper, как вы смотрете на то чтобы немного проконсультировать, вопрос: Связка Delphi c Autocad. Как из программы написаной на Delphi создать таблицу в Autocad и заполнить ее текстом из StrinGrid???Эта тема 100 раз разжевана и в Яндексе есть. Либо как написала rga, но тогда будет привязка к конкретной версии AutoCAD, либо все тоже самое, но типы заменить на "OleVariant".