Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автоматика => Релейний захист та автоматика => Тема розпочата: Алексей_GudVin від 10 Травень 2013, 23:17:02
-
Доброго времени суток! Прошу помощи в расчетах уставок релейной защиты!!!
Краткая справка: Солнечная электростанция (далее СЭС) мощностью 3МВт. Состоит из 3х инверторных подстанций по 1МВт каждая. Выходная напруга инверторной подстанции 35кВ. Схема сбора мощности на переменном токе - все три инверторные подстанции подключены к КРУН-35 звездой. Далее от КРУН-35 идет КЛ на ПС 35/10кВ. Точка подключения - шины 35кВ ПС 35/10кВ.
Руководство поставило задачу выполнить расчеты по РЗА (на "вчера") согласно требований ТУ на подключение от облэнерго.
Первый раз столкнулся с такой задачей. Начал изучать литературу, ну и через несколько дней зашел в тупик.
P.S.Проектом предусмотрена установка на каждом выключателе по стороне ВН МРЗС-05М 13.2
Вопрос:
1. Каким образом расчитываются уставки МТЗ при условии, что кроме КЛ от СЭС на шины 35кВ ПС 35/10кВ еще приходят ВЛ с мощной ПС 110/35/6кВ. Т.е. считается ли, что ПС35/10кВ будет с двумя источниками питания или нет?
2. Какие необходимы виды защит для трансов в инверторных подстанциях? ТО без выдержки (как первая ступень) + МТЗ с выдержкой по времени?
Шабад - круто, но туговато идет ввиду ориентации на один источник питания.
Однолинейка во вложении.
Буду рад любой помощи!!!!
Спасибо! :)
-
Ребята очень нужна помощь профи!!! :wall:
-
Попробовал посчитать уставки на МТЗ - вроде что-то получилось. Но.... вопрос - при расчете МТЗ нужно отстраиваться от максимального рабочего тока Iл в КЛ, или от Iдоп на жилу кабеля.Просто Iл=15А по строне 35кВ с каждой инверторной подстанции всего 3х15А=45А - общий ток на КРУН-35 (куда подкл. все три инверторные подстанции), в то время как Iдоп для кабеля 1х50 (сшитый полиэтилен) составляет 196А. Так какое значение правильнее взять для расчета уставок МТЗ: Iл=45А или Iдоп=196А?
С ТО вообще не понятно. Есть расчеты ТКЗ (сам делал). Есть ТКЗ в мин и макс режиме на шинах ПС, к кторой подключается СЭС через вакуумник с МРЗС и есть ТКЗ со стороны СЭС. Так вот: От каких значений делать выбор уставок ТО на трансах в инверторных подстанциях - от ТКЗ на шинах ПС, или от ТКЗ со стороны СЭС? или от суммарных значений ТКЗ ПС+ТКЗ от СЭС. (ТКЗ на шинах ПС составляют Iк(3)макс=2548A, Iк(3)мин=2099А; ТКЗ со стороны СЭС Iк(3)макс=48А, Iк(3)мин=46,5А). СЭС работает параллельно с сетью. Инверторы синхронизируются с сетью и идет генерация в сеть. Пробовал считать по разным токам - де правда не пойму. В случае с распред.сетями все понятно (Шабад). Вопрос расчета чувствительности тоже не раскрыт. Если брать ТКЗ от ПС и Iсз по СЭС - то защита никогда не будет чувствительной...
Уважаемые профи, прошу дать рекомендации и замечания, так как помочь больше некому. Тема для всех новая, до сих пор нет никаких рекомендаций как правильно вести расчеты при присоединении СЭС и ВЭС к энергосистеме (только общие фразы и понты). Слышал только нарекания и наезды на проектантов по другим проектам (недавно был в нашем облэнерго - мне там поведали как некие ввели парк ветряков в эксплуатацию, а через пару недель эти ветряки погасили весь район - причина не правильно отстроена релейка на КРУ сбора мощности.)
Я в теме РЗА первый раз (как писал ранее). Жду Ваших ответов и вопросов!!!
PS. Ввод в эксплуатацию СЭС уже через месяц! :(
-
Вообще защита генераторов - это отдельный особый раздел, в котором есть масса свои особенностей, с которым в повседневной работы не сталкиваешься, и не факт, что рекомендации по расчету распердсетей будут тут корректными.
Тем не менее по максималкам попробую пояснить свое видение:
для МТЗ: в принципе по умолчанию лучше брать допустимый рабочий ток кабеля - так как это теоретический максимальный рабочий ток (с учетом всех возможных перспектив, перегрузок и пр.), который может протекать в линии. И защиту в перспективе не придется пересчитывать и перенастраивать.
Поэтому если чувствительность позволяет - то лучше брать ток кабеля (это боле надежно), если нет - то максимальный расчетный ток (это тоже допустимо).
по ТО для генераторов не скажу - насколько я понимаю там нужно ставить направленную защиту - то есть защиту, реагирующую на токи, протекающие в том или в ином направлении. Кстати это может касаться и МТЗ
Но в любом случае лучше Вам будет поискать специалиста, который занимается непосредственно релейной защитой генераторов. Их не много но они есть. Если я найду контакты таких людей - сброшу в личку.
-
Мені чомусь здається, що розрахунки РЗА для гегераторів не дуже підійдуть через специфіку роботи СЕС. Струм КЗ буде не на багато більший за робочий струм якщо розглядати що точка КЗ живиться від СЕС - основний струм КЗ буде протікати з мережі. Вам потрібно врахувати підживлення точки КЗ з двох сторін. Ток КЗ з стороні СЕС - це струм КЗ в точці підключення з урахуванням опору лінії електропередач.
-
Солгласен, я в расчетах уставок ТО использую суммарные токи КЗ (ПС+СЭС) по всем расчетным точкам КЗ. Токи подпитки КЗ от СЭС действительно маленькие по сравнению с КЗ на шинах ПС. МТЗ я отстраиваю по Iдоп.каб. А ТО по Iкз. Считаю что тут главное защитить трансы в инверторных подстанциях от токов КЗ на шинах ПС. Только вот расчет ТО не радует:
Iсо= KнхI(3)макс=1,1*2564А=2820А;
Iср=Kн*Kсх*I(3)макс/nт=1,1*1*2564/12=235А; (значение не попадает в диапазон устаовк МРЗС 150А макс)
Кчув=I(2)мин/Iср*nт=2218А/235*12=0,65 - где ошибка??? не пойму. (ТТ - 60/5А).
-
Алексей_Маслюк, для ТО бери ток КЗ за трансформатором (добавь сопротивление транса).
-
В смысле пересчитать КЗ по стороне НН 0,3кВ? А смысл? Он же огромный будет
-
В смысле пересчитать КЗ по стороне НН 0,3кВ? А смысл? Он же огромный будет
Приведи к напряжению 35кВ
-
Я дико извиняюсь, но я не совсем понял: привести КЗ 2564А стороне ВН 38,5кВ?
-
Тут описано http://www.aees.power.nstu.ru/prived.htm (http://www.aees.power.nstu.ru/prived.htm)
-
Спасибо! Вроде разобрался. Только вот Кч по ТО получается 0,78