Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: 7na
« : 08 Листопад 2011, 12:43:01  »

Ура! ДСТУ БА 2.4-42:2009 в "додатке д" похожее обозначение использует для распределительного коммутационного пункта дома. Странно, что в перечне условных обозначений этого нет. Всем спасибо.
Автор: misterx
« : 07 Листопад 2011, 21:20:06  »

А как по мне это оптическая муфта! А кабель подвешен по стойкам (радиостойкам)!
Автор: 7na
« : 07 Листопад 2011, 20:55:15  »

как по мне  :-[, то в контексте рисунка, это типичный колодец телефонной канализации

Думаю, что в правильную сторону мысли. Просто колодец прямо на дому... это несколько сбивает с толку. Причем на всех чертежах расположение непосредственно на зданиях.
Автор: Electrician
« : 07 Листопад 2011, 20:29:50  »

Не-а. Это что-то связано со связью.
как по мне  :-[, то в контексте рисунка, это типичный колодец телефонной канализации
Автор: NeON2K
« : 07 Листопад 2011, 17:38:33  »

up
пытаешься тему реанимировать ? :)

Я думаю, что если бы кто-нибудь знал, то давно бы подсказали :( А может это не ГОСТовское обозначение ?
Автор: 7na
« : 07 Листопад 2011, 17:23:26  »

up
Автор: 7na
« : 28 Жовтень 2011, 14:45:26  »

7na, может  НУП  двухпроводной двухсторонний ?
Совсем, что-то, не похоже...
Автор: NeON2K
« : 28 Жовтень 2011, 13:38:02  »

7na, может  НУП  двухпроводной двухсторонний ?
Автор: 7na
« : 28 Жовтень 2011, 12:30:41  »

7na, попробую предположить, что это светильник с люминесцентной лампой для аварийного освещения,
но было бы проще индифицировать, если бы увидеть хотя бы фрагмент схемы с этим элементом... :)

Не-а. Это что-то связано со связью.
Автор: NeON2K
« : 28 Жовтень 2011, 12:06:45  »

7na, попробую предположить, что это светильник с люминесцентной лампой для аварийного освещения,
но было бы проще индифицировать, если бы увидеть хотя бы фрагмент схемы с этим элементом... :)
Автор: 7na
« : 28 Жовтень 2011, 11:01:27  »

Не могу найти определение условного обозначения -
Автор: *Андрей*
« : 02 Вересень 2011, 12:27:03  »

Я делаю так:
Автор: Roman3R
« : 02 Вересень 2011, 12:07:31  »

как правильно изображается прожектор на плане
ДСТУ Б А.2.4-19:2008
Автор: Andrey S
« : 02 Вересень 2011, 11:49:24  »

как вариант, те условные изображения прожекторов на опоре которые я видел и применял)))
Автор: Andrey S
« : 02 Вересень 2011, 11:40:32  »

а у меня такой вопрос, но правда он относится к условному обозначению на плане, а не на схеме.
как правильно изображается прожектор на плане :)?