Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 25 Вересень 2020, 11:20:38  »

Цитата: zesli від 25 Вересень 2020, 11:09:16
Надеюсь то что просили.
Спасибо.
К сожалению, актуальность письма уже под вопросом. Во-первых ссылка на ДБН В.2.5-56:2010, который отменен. А во-вторых, согласно второму абзацу, нормативы, утвержденные позднее Изменения №1 к ДБН В.2.5-56:2014, получается, имеют приоритет по отношению к нему. Не знаю, о чем НТЦ УСВППП спрашивал, возможно, речь шла о нормативах, утвержденных ранее ДБН В.2.5-56:2010. Но получается, что это случай частный.
А в общем случае, более поздние и более конкретные (относящиеся непосредственно к объекту определенного типа) нормы имеют более высокий приоритет.
Автор: zesli
« : 25 Вересень 2020, 11:09:16  »

Надеюсь то что просили.
Автор: rga
« : 24 Квітень 2017, 12:58:48  »

Нет ли у кого-нибудь разъяснения Минрегионбуда №8/16.3-208-14?
Разъяснение, вродек, говорит о приоритетности ДБН В.2.5-56 в вопросах пожарной безопасности.
Номер и содержание - со слов Платкевича на конференции.