Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: O.S.
« : 12 Вересень 2012, 22:25:04  »

но даже если и да, то степень защиты должна быть IP23
Будьте уважні, FHO/T це світильник з металогалогенною лампою, тобто по суті з лампою розжарювання. А значить треба дивитись на перший рядок цієї таблиці, тому ступінь захисту не ІР 23, а 2'3. Так як ступінь захисту від твердих тіл 2'Х більш надійний, ніж ІР2Х, значить висновок тільки один: даний світильник застосовувати в пожеженебезпечній зоні ніззя  ;)
нужно расчитывать по пожарной нагрузке
В принципі так, але як правило там буде П-ІІа. В старих нормах і літературі це було апріорі.
ну степень защиты тут вроде и не нужна.
Про рос. нормы я не в курсе, а про укр. - см. выше.
Автор: Бригадир
« : 04 Вересень 2012, 20:40:48  »

Для начала, при нехватке времени, ни чё так.
Если помещения на одном уровне, можно было бы вывести одним планом, расставив в каждом помещении необходимые светильники. А при выводе результата убрать "флажки" с необязательных страниц.
Автор: Анастасия
« : 04 Вересень 2012, 20:25:59  »

Бригадир,
ой, я совсем забыла :)
Ребенок маленький  занимает много времени  :-[
http://narod.ru/disk/60505737001.a4150d1fdfa9f7d9da4f92fcebc72274/5.pdf.html
Автор: Бригадир
« : 04 Вересень 2012, 16:42:16  »

Завтра с утра выложу
"Доброе утро!"
Автор: Анастасия
« : 04 Вересень 2012, 00:02:38  »

Ребята, не закидывайте меня помидорами :) Выставляю на суд и критику огромную мою первую работу в диалюксе.
Копалась-копалась сегодня целый день и довольно многому научилась.
Светильники взяла приблизительно такие - как были в дизайн проекте, подобрала аналоги в световыъ технологиях.
Ой, только не получилось отправить большой файл - уже нет сил разбираться. Завтра с утра выложу
Автор: Sugor
« : 03 Вересень 2012, 19:48:55  »

а вітрина це зона класу П-ІІа
O.S., не факт, нужно расчитывать по пожарной нагрузке, но даже если и да, то степень защиты должна быть IP23, но согласно п.5.6.1. НПАОП 40.1-1.32-01(ДНАОП 0.00-1.32-01):
Quote (selected)
...
Степень защиты оболочки от проникновения воды (вторая цифра в обозначении) может быть изменена в зависимости от условий среды, в которой аппараты и приборы устанавливаются.
Автор: Анастасия
« : 03 Вересень 2012, 19:39:36  »

O.S.,
ну степень защиты тут вроде и не нужна.
Важно из какого материала изготовлен светильник.
Я посмотрела - у всех прожекторов для освещения торговых залов - степень защиты ip 20
Автор: O.S.
« : 03 Вересень 2012, 18:42:57  »

Выбрала светильник в световых технологиях
У нього ІР20,  а вітрина це зона класу П-ІІа
Автор: andery
« : 03 Вересень 2012, 16:43:27  »

Та блин, там освещенность 2000 люкс выходит, будь там хоть черная дыра стена освещенность в 1000Лк будет.
Вот для скептиков  :D, центр 0.7м освещенность, вокруг пустое пространство.
Анастасия
Делайте все в Диалюкс лайт, у вас все квадратные помещения.
Каждое помещение отдельно рассчитывать.
Но если есть всякие дизайнерские изыски и разные типы светильников в помещении, то придется осваивать азы диалюкса. Но для вашего случая там все легко.
Автор: Бригадир
« : 03 Вересень 2012, 16:39:26  »

Та в том-то и дело, что париться придется :(
Там на форуме есть примеры, и магазины в том числе, а также в других темах подсказки в "строительстве" объектов.
Автор: Бригадир
« : 03 Вересень 2012, 16:37:08  »

а что самим слабо помочь?
Я же не посылаю на тот форум нагрузки рассчитывать. Учитывая последующие вопросы там всё можно найти.
Автор: Анастасия
« : 03 Вересень 2012, 16:37:00  »

Sugor,
Та в том-то и дело, что париться придется :(
Заказчик просит
Автор: Sugor
« : 03 Вересень 2012, 16:21:25  »

Да, именно со стеклянной стеной было бы интересно как расчитать.
Анастасия, растяни помещение в сторону улицы на несколько метров, это конечно, тоже будет не совсем коректно, но все таки более точно. А еще в диалюксе можно вставлять окна.
Теперь еще нужно для всего магазина.
В данном случае можно не парится с диалюксом, попробуте использовать удельную мощность освещения, для 300лк необходимо 20-24Вт/м2 (в зависимости от формы помещения), в конце каталога Световых технологий есть таблички для светильников
Автор: Анастасия
« : 03 Вересень 2012, 16:05:47  »

andery,
спасибо :). Вчера сама все-таки что-то подобное расчитала.
Да, именно со стеклянной стеной было бы интересно как расчитать.
Теперь еще нужно для всего магазина. А я что-то не разберусь совсем. В диалюкс лайт более просто все, а в самом диалюксе посложнее. Пока не разобралась. Вот сам магазин
Автор: Sugor
« : 03 Вересень 2012, 15:59:45  »

Есть требование
Анастасия, а можно дать ссылочку на документ?
«В радиусе 1м от витрин магазина Арендатор должен обеспечить уровень освещенности1000 люкс минимум (на уровне пола)
На сколько я понимаю - 1м от ветрины это будет уже улица, а для освещения улиц идут другие нормы. Если же речь идет всетаки о прастранстве самой витрины то как тогда быть с дизайнерскими решениями, которые могут не предусматривать подобную освещенность.
andery, Помоему, у Вас не совсем коректно выполнен расчет. Если принять во внимание, что одна стена ветрины - стекло, то изолинии не должны быть симетричными