Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: *Андрей*
« : 22 Травень 2025, 15:08:09 »Равным или вышеРоблю так. Питань ні у кого не виникалоДякую за відповідь, а ПЗВ не повино бути номіналом вище за автоматичний вимикач?
Равным или вышеРоблю так. Питань ні у кого не виникалоДякую за відповідь, а ПЗВ не повино бути номіналом вище за автоматичний вимикач?
В Европі також поширіна практива встановлення даних пристроїв.Andrey_ka, тут така хрень намальовується - в розвинутих державах норми пишуть так щоб підтримувати власного виробника. І як тільки виробник вигадує щось новеньке і доводить корисність свого винаходу в нормативці зразу прописують обов'язковість використання нового обладнання. У нас же все обладнання імпортне і тому його використання призводить до підтримки закордонного виробника і здорожчанню кінцевого продукту. І хоча вартість окремого ПЗВ в вартості квартири мізерна, але таких рішень в проекті досить багато і всі вони разом збільшують вартість досить не хило.
Роблю так. Питань ні у кого не виникалоДякую за відповідь, а ПЗВ не повино бути номіналом вище за автоматичний вимикач?
Доречі, перед лічильником має стояти двох полюсний вимикач навантаження (або автомат) для можливості безпечного зняття лічильникаДякую за зауваження, врахую цей факт в наступних проєктах.
немає даних о живлячої мережіAndrey_ka, ну так треба робити запит. Живлячі мережі хтось проектує? Втім, якщо в дудівлю заходить декілька кабелів великого перетину РЕN жили яких приєднуються до загальної шини зривнювання потенціалів, а на вводі в будівлю виконується заземлюючий пристрій, то, в певній мірі дані живильної мережі можна невраховувати. Але якщо, при таких розкладах, за разрахунками співвідношення струму кз до номіналу автомату виходить на межі дозволеного, то треба робити запит даних живильної мережі.
З.І. Єдине питання по автомату, Ваш ОСР погоджує його встановлення після приладу обліку? Чому не викинути вимикач навантаження, та не перенести автомат на його місце?Гарна ідея, може так і зроблю, дякую
. Єдине питання по автомату, Ваш ОСР погоджує його встановлення після приладу обліку? Чому не викинути вимикач навантаження, та не перенести автомат на його місце?Так, погоджує, але требує опломбувати...
автомат гарантовано спрацьовує на кзтак я ж отом же, в мене намає впевненості в правільності моїх розрахунків, так як немає даних о живлячої мережі, перевірити 100% спрацювання автоматів захисту немає можливості...
Як яке? прямеAndrey_ka, не "відношення", а "співвідношення"
В нас що, тільки дерев'яні горять?кз в кабелі який прокладено по горючим поверхням, якщо автомат не вимкнеться (через малий струм кз), може викликати займання, тому і є вимога в цьому випадку встановлювати ПЗВ. Якщо в будівлі стіни та стеля цегла та бетон, а автомат гарантовано спрацьовує на кз, то ставити ПЗВ не має сенсу
Яке співвідношення струму к.з. до номіналу автомата?
будівля ж не дерев'яна?В нас що, тільки дерев'яні горять?
Andrey_ka, пора*** струми к.з. якщо їх недостатньо для спрацювання автомату, то став ПЗВ. Я також вважаю, що використання ПЗВ в данному випадку необгрунтованеякщо б в мене були би дані живлячої мережі, по порахував би, немає даних ні по кабель, ні про трансформатор, я вже не кажу про к.з. на стороні ВН... а так, "на глаз прикинув":