Автор: rga
« : 29 Березень 2024, 11:14:58 »п. 13.4.5, п. 13.7 зміна №1, п. 7.10 ДСТУ EN 54-2Ну, смотрим.
13.4.5 У випадку системної помилки, зазначеної у 13.4.1а) або 13.6, ті частини ППКП, які підпали під впливання, повинні перейти у безпечний режим не пізніше ніж поява індикації системної помилки. Цей безпечний режим не повинен призводити до хибної активізації обов’язкових виходів.
Все просто. Якщо ППКП має сертифікат на EN 54-2, то все це виконується.
13.7 Робота ППКП у випадку системної помилки
Якщо в документації виробника зазначено, що до ППКП може бути підімкнено більше ніж 512 пожежних сповіщувачів і (або) ручних пожежних сповіщувачів, то у випадку системної помилки, зазначеної в 13.4 або 13.6, повинне бути виконано одне чи обоє з зазначених нижче вимог:
...
Якщо сповіщувачів менше 512, то не звертаємо уваги. Якщо більше - да, потрібно виконати вимоги і обирати ППКП з резервним мікропроцесором.
7.10 Виходи на засоби протипожежного захисту (необов’язкова функція з вимогами)
А ось 7.10 - це пункт по цьому питанню. Функція СПЗ не є обов'язковою. Тобто, ППКП може її і не мати. Але якщо має, це має бути вказано в офіційній документації. А сертифікат буде підтверджувати відповідність EN 54-2 і в цьому питанні.
Тобто, все просто. Має бути нормальна панель з функцією управління СПЗ і сертифікат на неї.
п. 4.5 ДСТУ pr ЕN 54-13
Це про сумісність та сумісну роботу. Вирішується ізоляторами, а ще краще додатковим розведенням сповіщувачів і пристроїв вводу/виводу по різних шлейфвах (що доречі, зручно для пусконалагодження і обсуговування). Тобто, не ліпимо все в один шлейф - і золотий ключик у нас в кишені.