Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: as any milk
« : 17 Вересень 2010, 21:38:10  »

Ну в общем да. Работа неблагодарная.
Автор: Бригадир
« : 17 Вересень 2010, 12:00:04  »

Т.е. хотят твоими мозгами свой з.д прикрыть и экономически, и юридически.
Автор: as any milk
« : 17 Вересень 2010, 08:20:14  »

Цитата: Бригадир
На верху кранбалки обустроить длинный мостик и с него обслуживать светильники. Гак поднять, а кнопочный пульт на мостик и поехали. Раза три-четыре в год.
В принципе, была мысль задействовать кран-балку для обслуживания, но технологи эту дерзкую мысль зарезали, увы. Не знаю уж, из соображений нежелания связываться с нестандартом или ещё почему-то.

Цитата: CC19
Как вариант, можно обслуживать с Подъемник телескопический
О до чего техника дошла! Хотя они на это пойтить не смогут, потому что экономят на чём только можно(
Автор: CC19
« : 16 Вересень 2010, 16:18:40  »

Цитата: Бригадир
На верху кранбалки обустроить длинный мостик и с него обслуживать светильники.

И я такое видел, но нет ли здесь нарушения техники безопасности?
Как вариант, можно обслуживать с Подъемник телескопический
Автор: Бригадир
« : 16 Вересень 2010, 16:01:43  »

На верху кранбалки обустроить длинный мостик и с него обслуживать светильники. Гак поднять, а кнопочный пульт на мостик и поехали. Раза три-четыре в год.
На "Одескабеле" огромный 180-ти метровый цех так обслуживают.
Автор: as any milk
« : 16 Вересень 2010, 09:52:53  »

Потолок - это +8,700. Там обслуживание обещает быть очень увлекательным, даже если сделать длинные подвесы - выше 5 м обслуживание со стремянки запрещено, ну и кран-балка без машиниста, с неё обслуживать тоже не получится. Уже всячески ломали голову, сделать по-человечески не выходит.
Автор: CC19
« : 16 Вересень 2010, 08:20:34  »

А на потолок над кран-балкой нет возможности повесить светильники?
Автор: as any milk
« : 16 Вересень 2010, 07:51:38  »

Спасибо за помощь, очень наглядно! Попробую поковырять диалюкс, направление поняла, кажется  :)

Высота насосной большая, но выше, чем на 4,7 м не подниму, потому что кран-балка. Но по поводу затенения ещё разрезы покурю...
Автор: CC19
« : 15 Вересень 2010, 16:00:05  »

А высота какая?
Попробуйте поменять углы. Подобрать другой тип прожектора. Для лучшей равномерности возмите прожектор слабее (ватт 150).
Если высота не большая, то оборудование (если его много) будет все затенять. Не самый лучший выбор.

З.Ы. Прикинул на быструю руку. 18 шт по 150Вт. Высоту взял 6м.
Автор: as any milk
« : 15 Вересень 2010, 15:25:27  »

Здравствуйте!
Попала в нестандартную для себя ситуацию, нужно осветить помещение насосной станции прожекторами, туплю эпично.
Размеры помещения 55х18 м, и подвох в том, что крепить светильники можно только по периметру - отсюда необходимость использования прожекторов, собственно. Диалюксом никогда не пользовалась (до вчерашнего дня, точнее), поэтому не особенно доверяю своему расчёту. С прожекторами в принципе сталкиваюсь тоже, увы, впервые.

Нормированная осещённость задаётся 150 Лк, получается 12 прожекторов по 400 Вт (по базе световых технологий). Но это средняя освещёность, и как я понимаю, под прожектором она получается сумасшедшая, а в центре зала царит неприятный полумрак  ??? Или я (надеюсь!) чего-то недопонимаю? Не учитываю угол наклона? Как вообще оценить уровень освещённости непосредственно под прожектором и на удалении от него? На ум приходит только точечный метод, но для него явно не хватает данных, кмк.
Заранее спасибо, не дайте сломать мозг ))