Автор: Roman3R
« : 16 Липень 2020, 19:36:01 »90 по любому больше, т.е. нарушением не является.Якщо не рахувати чужі гроші .
90 по любому больше, т.е. нарушением не является.Якщо не рахувати чужі гроші .
Добрый день.Добавлю.
В каком ДБН или ДСТУ конкретно сказано про степень огнестойкости силовых кабелей, питающих вентиляторы дымоудаления - 30 или 90 минут?
Объект относится к "гражданским зданиям" - АБК.
Спасибо.
а в ответе №2 огнестойкость кабеля 30 минут.В ответе №2 - не менее 30 мин. 90 - это не менее. Для перестраховки лучше бы питание клапанов и вентиляторов вести Е90.
И каким нормативом руководствоваться?Gannibal, кабель питания проектируют электрики, а они руководствуются ДБН-23. В ДБН-56 на писано не менше 30 хв, а 90 по любому больше, т.е. нарушением не является.
ж) кабельні лінії живлення і керування, що мають забезпечувати функціонування устатування для виконання пожежно-рятувальних робіт протягом більше ніж однієї хвилини з моменту виявлення пожежі, повинні належати згідно з ДБН В.1.2-7 до класу:
1) Р90, якщо ці лінії забезпечують функціонування:
- автоматичних систем пожежегасіння, у тому числі пожежних насосів автоматичного пожежегасіння;
- насосів-підвищувачів внутрішнього протипожежного водопроводу;
- систем підпору повітря та систем примусового димо- та тепловидалення;
- ліфтів для транспортування пожежних підрозділів, за винятком ліній, що
знаходяться в середині ліфтових шахт та приміщеннях, де розміщені підйомні механізми ліфтів;
2) Р30 і вище, якщо ці лінії забезпечують функціонування системипожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей та установок аварійного освітлення.