Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Alex_DIIT
« : 11 Вересень 2012, 23:31:46 »Спасибо за информацию, господа, мне она тоже пригодилась! А не подскажите, как смотрят РЭСы на такие КТПс, обслуживать то их не так уж и удобно??
а зачем ОПН-0,4? Отходит ВЛ-0,4?Согласно тех. задания просят установить, но конструктивно они будут смонтированы в шкафу РУ НН. Что там у них с 0,4 будет - нас не особо волнует, важны только линии 10кВ.
а почему бы на отпаечной опоре не установить УОК, а уже на КТП разъединитель? А так габарит вроде выдерживается, тем более вы СИП тянете. При обрыве не так страшно, как голыми проводами.Все очень просто: заказчик категорически против. Говорят, что у них принято, чтобы разъединитель был на отдельной опоре, а лепить всё в одну кучу не хотят. По габариту всё более-менее понятно, так что оставляем всё как есть.
Друзья, необходимо спроектировать столбовую КТП. На отпаечной опоре установить разъединитель, а от него пересечь грунтовую дорогу и собственно до стп на стойке СВ110-5. Схематично набросал рисунок, как это я себе представляю. Будет ли обеспечен габарит? Если нет, то возможно ли установить дополнительную траверсу на опоре с РЛК? Если что-либо не учёл по линейной арматуре, то просьба направить в нужное русло. В общем, любые рекомендации, может быть посоветуете какую-нибудь литературу по теме. Заранее спасибо.
...установить на КТП разъединитель...тоді і габарит буде, і п.2.5.215 виконуватиметься. Хоча дорога, судячи з малюнка, ніяка
т.п.3.407.1-143.1.21 габарит до ПР-1 6,8м, в ПУЕ табл.2.5.46 не менше 7м.Так вроде и на картинке, в приложении, видно, что провод идет вверх (под углом). Да и опоры не вплотную к дороге стоят, так что габарит выдержит.
габарит вроде выдерживаетсят.п.3.407.1-143.1.21 габарит до ПР-1 6,8м, в ПУЕ табл.2.5.46 не менше 7м.
