sbal, берем сертификат, который я в пух и прах разносил , и читаем - Металлорукав огнестойкий Р90. Это есть основание для ПУЁ? Или нет?
Ну видимо еще раз придется говорить -
читайте внимательно сертификаты, вплоть до изучения.
Сертификат "тот" то интересный, испытывали то определенный кабель с защитной дополнительной оболочкой (мет.рукав). Отписали в "главной" строчке сертификата чего? Воистину смотрят разные люди на одно и то же и видят разное, сиречь то, что хотят видеть.
Отсюда:
- Р90 - кабельная линия;
- строго юридически не факт, что драка, например, с "этим" мет.рукавом - о'кэй.
- мет. рукав всего лишь "огнестойкая" защитная оболочка от механических повреждений кабеля. а не защита горючей стройконстукции от теплового воздействия кабеля.
Уже отписывал на одной из веток, есть две точки "зрения":
1- кабель как пож. нагрузка;
2- кабель как источник пож.ситуации.
ПУЭ - пункт №2.
"Тот" сертификат - пункт №1
Сугор смотрит с точки №2
Firetuf смотрит с точки №1
Каждый в своем одномерном мире (цифры), а надобно в двумерном (2D), но замечательно - трехмерность (3D), т. е. "образ"
Бог мыслит образами, дьявол - цифрами
Предлагаю
всем обсудить сей момент, выработать основной вывод раз и на всегда, и вынести на видное место.
Выучить как "Отче наш" и спокойно ваять.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
