Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 31 Січень 2012, 10:56:09  »

il85, Тогда можно просто нарисовать схему так как они хотят - и пусть согласуют ее с подписью и печатью - а дальше сами себе будут злобные буратины. Задолбали уже эти жадные заказчики. Реально не знают где сэкономить  >:(
Автор: il85
« : 31 Січень 2012, 10:42:15  »

Цитата: Андрюха РЗА від 30 Січень 2012, 10:48:25
Каждое ТП должно быть защищено своим аппаратом защиты - то ли вакуумником на РП (схемы выносного трансформатора), то ли предохранителем в самом ТП. Это однозначно. В описаной Вами схеме при к.з.  на выводах 10 кВ (питающем кабеле) одного ТП - вылетят все 3. А монтажник - потом благополучно спихнет ответственность на проектировщика - мол я делал по проекту и все тут.
Я з вами повністю погоджуюсь, а монтажники (за одно представляють замовника) шукають можливість максимально здешевити схему, про даний нюанс роботи я їх повідомив.  А монтажник - потом благополучно спихнет ответственность на проектировщика -за це я не переживаю так як просто оформляю проект, а не займаюсь його розробкою.
Проте хочеться щоб все було як треба, а не як не-будь.
Автор: Андрюха РЗА
« : 30 Січень 2012, 10:48:25  »

Каждое ТП должно быть защищено своим аппаратом защиты - то ли вакуумником на РП (схемы выносного трансформатора), то ли предохранителем в самом ТП. Это однозначно. В описаной Вами схеме при к.з.  на выводах 10 кВ (питающем кабеле) одного ТП - вылетят все 3. А монтажник - потом благополучно спихнет ответственность на проектировщика - мол я делал по проекту и все тут.
Автор: Roman3R
« : 29 Січень 2012, 08:11:28  »

Цитата: il85 від 28 Січень 2012, 23:09:07
А вимикачем не може виступати розєднувач?
Роз’єднувач не є апаратом захисту . Трансформатор не буде захищений .
Автор: il85
« : 28 Січень 2012, 23:09:07  »

А вимикачем не може виступати розєднувач? Чи мається на увазі іменно вакуумний або масляний вимикач?
Автор: O.S.
« : 28 Січень 2012, 21:03:11  »

Хех, дійсно я написав дурницю. Видалю повідомлення, щоб не заплутувати автора теми.
Автор: Roman3R
« : 28 Січень 2012, 20:49:52  »

Цитата: O.S. від 28 Січень 2012, 20:12:24
п. 3.1.8 і 3.1.15 ПУЕ
Глава 3.1  ЗАХИСТ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ НАПРУГОЮ ДО 1 кВ
il85, задав питання про високу сторону трансформатора 10/0,4 кВ .
Цитата: il85 від 28 Січень 2012, 15:55:28
на відгалуженнях до ТПшок поставити роз'єднувач
Така схема не забезпечить захист окремо кожного трансформатора .
ПУЕ . 3.2.58. У разі приєднання трансформаторів (крім внутрішньоцехових) до ліній без вимикачів (наприклад, за схемою блока лінія  трансформатор) для вимкнення пошкоджень у трансформаторі має бути передбаченим один з таких заходів:
4. Установлення запобіжників з боку вищої напруrи знижувальноrо тpaнcформатора.
Автор: il85
« : 28 Січень 2012, 15:55:28  »

Підкажіть будь-ласка чи обов'язково ставити на високій стороні трансформатора 10/0,4 кВ індивідуальний апарат захисту. Монтажники хочуть зробити РП 10 кВ на вводі в РП поставити один вакуумний вимикач на 3 ТПшки а на відгалуженнях до ТПшок поставити роз'єднувачі і в конструкції ТПшок не передбачати ні вакуумних вимикачів ні запобіжників. У випадку чого все має вимикати вакуумний вимикач на вводі в ПР 10кВ.
Їхне рішення не відповідає духу ПУЕ розділу 4.2 але прямої заборони я не можу знайти. Підкажіть будь-ласка