Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 01 Серпень 2012, 12:59:46  »

Цитата: Бригадир від 01 Серпень 2012, 12:30:26
Нам года четыре назад запретили в спецификациях указывать производителей
На якій підставі самовільно відмінили вимоги п.4.5 ДСТУ Б А.2.4-10:2009 ?
Автор: Бригадир
« : 01 Серпень 2012, 12:30:26  »

Цитата: Андрюха РЗА від 01 Серпень 2012, 11:06:01
Коррупция - это если я буду в проект закладывать продукцию ООО "Пупкин", при том, что продукция ООО "Тапкин" будет и дешевле и качественнее, только на том основании, что ООО "Пупкин" меня "заинтересовал".
А зря что ли поставщики по проектным организациям бегают.

Нам года четыре назад запретили в спецификациях указывать производителей - только параметры.
Автор: Андрюха РЗА
« : 01 Серпень 2012, 11:06:01  »

Мы корректировали даже марку кабеля 10 кВ. (изменился производитель).
Бригадир, ну при чем тут одно к другому?
В любом случае в проект закладывается оборудование какого-то производителя, чтобы посчитать сметы. А дальше дело заказчика - либо соглашаться с ними, либо искать других поставщиков. И в таком случае в Киеве, по крайней мере, корректируется проект и соответственно техрешение. При чем тут коррупция?
ИМХО: Коррупция - это если я буду в проект закладывать продукцию ООО "Пупкин", при том, что продукция ООО "Тапкин" будет и дешевле и качественнее, только на том основании, что ООО "Пупкин" меня "заинтересовал".
И вообще на многих серьезных объектах тип оборудования согласовывается заказчиком еще до согласования обла.
По крайней мере так у меня было уже на нескольких РП. Сначала компоновку и схемы подписывает заказчик, а потом уже Киевэнерго.
Автор: вадим78
« : 01 Серпень 2012, 10:15:10  »

Цитата: Андрюха РЗА від 01 Серпень 2012, 09:05:36
в Киеве по крайней мере нужно корректировать ТР.
да,это Киев.
Тоесть все таки надо корректировать?
Автор: Бригадир
« : 01 Серпень 2012, 09:49:24  »

Цитата: Андрюха РЗА від 01 Серпень 2012, 09:05:36
а согласующая организация. (Облэнерго)
Все равно лоббирует - за "откат".
 Пора говорить открыто. Коррупционные действия и монополизм.
Автор: Андрюха РЗА
« : 01 Серпень 2012, 09:05:36  »

Техрешение выдал не проектировщик, а согласующая организация. (Облэнерго)
Соответственно если теперь заказчик хочет сменить производителя, то в Киеве по крайней мере нужно корректировать ТР.
Автор: Бригадир
« : 31 Липень 2012, 20:52:52  »

Техрешение выдал проектировщик, который лоббирует конкретного производителя, но "музыку заказывает" заказчик. Твое дело, как специалисту, дать консультацию заказчику.
Автор: вадим78
« : 31 Липень 2012, 18:45:47  »

Есть техническое решение по проекту, в котором (согласно проекта) указано:

проектом предбачено:
п.п. 2.1.1. Встановлення КТП2-400/10/0,4-92-У1 транзитного типу (виробник ПАТ "укрелектроапарат" м. Хмельницкий)

заказчик хочет установить КТП другого производителя ("трансформатор-сервис" м. Хмельницкий)

подскажите, необходимо ли менять техрешение, или что в таком случае делать?