Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: O.S.
« : 24 Липень 2012, 13:27:37  »

Цитата: erika24 від 24 Липень 2012, 00:38:30
а раньше в СНиПе даже на две ступени было
В ДБН В.2.5-28-2006 теж є подібна норма, але тільки для деяких розрядів робіт у промисловості (VI i VIII).
 
Цитата: Roman3R від 24 Липень 2012, 13:09:17
Для санвузлів розряд робіт VIII . отже пониження на 2 ступені .
Не VIII, а Ж1.
Автор: Roman3R
« : 24 Липень 2012, 13:09:17  »

Цитата: erika24 від 24 Липень 2012, 00:38:30
а раньше в СНиПе даже на две ступени было
ДБН В.2.5-28-2006 табл. 1
Примітка 4. Освітленість при застосуванні ламп розжарювання слід знижувати за шкалою освітленості (1.1 цих Норм):
а)   на один ступінь при системі комбінованого освітлення, якщо нормована освітленість складає 750 лк і більше;
б)   те саме, загального освітлення для розрядів I-V, VI;
в)   на два ступені при системі загального освітлення для розрядів VI і VIII.

Для санвузлів розряд робіт VIII . отже пониження на 2 ступені .
Автор: erika24
« : 24 Липень 2012, 00:38:30  »

а раньше в СНиПе даже на две ступени было :-[
Автор: Raf
« : 23 Липень 2012, 22:24:27  »

Виноват, не дочитал :-[
Спасибо за поправку...
Автор: O.S.
« : 23 Липень 2012, 22:18:15  »

Ну ви даєте, а як же п. 4.23 (підпункт "б") ДБН В.2.5-28-2006? Ось вам і "енергозбереження" в бюджетній сфері  ::)
А по сабжу, ви викладіть діалюксівський файл, форумчани пориються в ньому, можливо і знайдемо помилку.
Автор: Raf
« : 23 Липень 2012, 22:09:57  »

А из каких соображений? Вроде не встречал подобных примечаний / ссылок...
Автор: O.S.
« : 23 Липень 2012, 22:04:31  »

Якщо використовуєте світильники під лампи розжарювання, то норма не 75, а 50 Лк.
Автор: Raf
« : 23 Липень 2012, 22:00:46  »

Добрый день… Вопрос по расчету освещенности в программе DIALux… Сегодня делал расчет необходимого кол-ва светильников исходя из нормативной освещенности, так какие то проблемы вышли…

Суть вопроса – имеются санузлы в школах, нужно заменить светильники освещения… В итоге имеем умывальню в 3 м.кв. и санузел в 8-10 м.кв. Из светильников как для бюджета выбрал Ватровские НББ Селена-323. Нормативная освещенность исходя из требований ДБН В.2.5-28-2006 Естественное и и скусственное освещение составляет 75 люкс.

Скачал на сайте производителя каталоги, базу под ПО, импортировал тип светильника в DIALux Express, еще перезвонил производителю и уточнил площадь светоотражающей поверхности, делаю расчет – и в итоге у меня получается, что на три квадратных метра мне нужно три светильника данного типа…

Скажем так – на практике я видел, как работают данные светильники, понимаю, о чем идет речь, но 3!!! светильника с лампами 60Вт на площадь в три квадрата – это перебор…

Кто что может сказать по данному поводу? Может, какая ошибка у меня была, может, база производителя «сырая»… В общем – сомневаюсь я…