Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: ejen
« : 27 Квітень 2013, 13:51:18  »

Юрий, согласен. хотя, по логике, при пожаре для светильника с аккумулятором огнестойкость кабеля особой роли не сыграет

kari99, ДБН В.2.5-23:2010 п.9.27 разрешает выключатели, Правила пож. безопасности п. 5.1.26 запрещают местные выключатели. Я ставлю все устройства управления в ЩОА
Автор: Юрий
« : 27 Квітень 2013, 12:25:37  »

По поводу питания от ДЭС светильники с АКБ теряют смысл, в этом вы правы, а вот по поводу кабеля, он должен быть полюбому РЗО и выше, если эти линии обеспечивают функционирование систем пожарной сигнализации, системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей или установок аварийного освещения.  Пункт 4.35 примечание ж) 2) ДБН В.2.5-23:2010 С. 56
Автор: kari99
« : 27 Квітень 2013, 12:25:10  »

Запитываю щиты ЩОА с АВРа но 1 кабелем огнестойким. Вообще меня всегда смущали выключатели в сети эвакуационного освещения... Хотя в проекте офисного центра тоже так делала...
Автор: ejen
« : 27 Квітень 2013, 12:09:17  »

В принципе, я считаю более верным вариант использовать светильники с аккумуляторами, которые запитать от ЩОА обычным кабелем, но при наличии ДЭС светильники  с аккумами - это нерациональные долговременные затраты, а главное - боюсь, что придется долго и безуспешно доказывать обоснованность использования неогнестойкого кабеля
Автор: Юрий
« : 27 Квітень 2013, 12:05:03  »

Проекты проходили экспертизу. Подождем еще мнений...
Автор: ejen
« : 27 Квітень 2013, 11:44:54  »

Юрий, да я тоже так делал. Но вот вдруг засомневался, начитавшись всего  :wall:
Автор: Юрий
« : 27 Квітень 2013, 11:22:10  »

ejen, по вышеизложеному: в своих проектах делаю так же, однако щит ЩОА подключаю одним кабелем.
Автор: ejen
« : 27 Квітень 2013, 10:40:15  »

В очередной раз сломал мозг от разнообразия требований различных НД к эвакуационному освещению, прошу помощь зала : )

Есть офисный центр, эвакуационное освещение на 2-х лестничных клетках и в коридоре каждого этажа.
Светильники поставил обычные без аккумов, подключил огнестойким кабелем (коробки соответствующие) на щит ЩОА.
Управление - со щита ЩОА: коридорами - вручную (коридоры практически без естественного света); лестницами - автоматически (фотореле) + вручную.
Указатели "Выход" решил отдать проектировщикам СОУЭ - мне не жалко (в задании укажу о необходимости их включения совместно с рабочим освещением, т.к. эвакуируемся не только при пожаре).
ЩОА установлен в помещении охраны метрах в 30 от щитовой, расположенной в подвале. Питание на ЩОА подается по 1-й  категории: через АВР от одного из двух вводов либо от ДЭС (кабель - огнестойкий).

Какие будут мнения по поводу вышеизложенного? И стоит ли подключать ЩОА двумя кабелями исходя из того, что по ДБН В.2.5-56:2010 эвакуационное освещение, как одну из составляющих СОУЭ, отнесено к 1-й категории?