Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Generator
« : 06 Лютий 2009, 11:07:08  »

Цитата: Бригадир від 06 Лютий 2009, 10:35:20
Сначала экономят на проводах, а потом спрашивают: "Почему у меня в розетке 160 В?"
Категорически поддерживаю :thumbsup:!
Автор: Бригадир
« : 06 Лютий 2009, 10:35:20  »

Сначала экономят на проводах, а потом спрашивают: "Почему у меня в розетке 160 В?"
Автор: SKlim
« : 06 Лютий 2009, 10:27:49  »

Нужно стремиться к минимальной стоимости при обеспечении всех нормативных параметров сети. Хотя брать впритык сечение питающей и распределительной сети тоже не стоит.
Автор: inspektorpo
« : 06 Лютий 2009, 10:15:47  »

Ну все зависит от загрузки трансформатора. А на практике так оно и есть, стараются повысить до ~ 1,05Uн, если конечно ПБВ тран-са позволяет.
Автор: Bobertigra
« : 06 Лютий 2009, 09:58:12  »

С этим я согласен, но при длинных линиях выигрыш в 0,5% будет стоить одного а то и двух шагов по сечению :(. Вот поэтому и спрашиваю. Еще мне более опытние коллеги говорили что на шинах ТП редко бывает 1,05*Uн, обычно меньне, так ли это?
Автор: aleks
« : 06 Лютий 2009, 09:46:48  »

нужно стремится к меньшему, если есть возможность...
Автор: Bobertigra
« : 06 Лютий 2009, 09:31:17  »

Доброго времени суток! Согласно ПУЭ максимальное падение напряжения от ТП до последнего потребителя должно составлять не более 5%, при напряжении на шинах ТП 105% от номинальных 380В. Какое тогда максимальное падение можно принять в кабельной линии от ТП до ВРУ, если падение напряжения во внутренних линиях не превышает 1,5%? Все 3,5% или всетаки нужно стремится к меньшему?