Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Sanuch
« : 21 Жовтень 2013, 11:14:22  »

Цитата: Stradivary від 21 Жовтень 2013, 10:52:53
А есть сведения о производителях/поставщиках МУПТВ

да сертификаты имеются см. на сайте http://www.specavtomatica.com/
Автор: Stradivary
« : 21 Жовтень 2013, 10:52:53  »

Цитата: rga від 26 Вересень 2013, 09:33:04
делайте порошок, аэрозоль или ТРВ (кстати один модуль ТРВ защищает до 45 м. кв.)
Доброго! А есть сведения о производителях/поставщиках МУПТВ и о наличии сертификата Украины.
Автор: Sanuch
« : 08 Жовтень 2013, 14:40:57  »

Цитата: sbal від 08 Жовтень 2013, 13:59:11
А Вы поактивнее, глядишь - "гуру" 
Просто всё  где я мог бы поактивничать рассмотрено и изложено, переливать из пустого в порожнее нет смысла. :(
Это почему я раньше неактивный был - потому что у меня на РС интернету не было, а теперь я счастливым стану потому, что на РС интернет поставили, вот и стал активничать, а до этого лень было. :P
Автор: rga
« : 08 Жовтень 2013, 14:23:45  »

Sanuch, Извините, это форум сам сформировал по кнопочке. Не знаю, как получилось. Исправила.
Автор: sbal
« : 08 Жовтень 2013, 13:59:11  »

Цитата: rga від 08 Жовтень 2013, 12:54:25
Как ведут себя Бураны не знаю, не ставим их.
понял. "Дёшево в монтаже - дорого в обслуге", неплохой девиз.

Цитата: Sanuch від 08 Жовтень 2013, 13:42:15
А то такие ошибочные цитатки меня дискредитируют как специалиста.
да будет Вам, лично я и не заострил на сём внимание ибо держу в памяти суть и кто - чего в ветке.
А Вы поактивнее, глядишь - "гуру"  :)
Автор: Sanuch
« : 08 Жовтень 2013, 13:42:15  »

rga, прошу прощения, но цитата не из меня, я такими вопросами не страдаю. А то такие ошибочные цитатки меня дискредитируют как специалиста.
Автор: rga
« : 08 Жовтень 2013, 12:54:25  »

Дозаправка - это образно :) Падает давление в баллоне, думаю, им приходится дозаправлять газ. Хотя своими глазами не видела, что они там делают.
Как ведут себя Бураны не знаю, не ставим их.

Цитата: sbal від 08 Жовтень 2013, 11:53:07
Лично мне в этом "плане" не видится разницы между запасными и рабочими.
По большому счету, разницы нет, приходилось отправлять и те, что просто лежали и ждали монтажа. Процесс обмена неисправного модуля на рабочий длится не один день. Если Вы снимите рабочий модуль и не замените его ничем на время ремонта, объект будет без защиты.
Решать, повторяю, заказчику. Разработчик ОБЯЗАН включить запас модулей в проект.

Цитата: sbal від 08 Жовтень 2013, 11:53:07
Зря Вы п.4 добавили ;)
Можете не подмигивать. Не зря.
Автор: sbal
« : 08 Жовтень 2013, 11:53:07  »

Цитата: rga від 08 Жовтень 2013, 11:12:22
4. По опыту обслуживания, порошковые модули приходится регулярно снимать и отправлять производителю в ремонт и на дозаправку. Поэтому запасные в это время становятся очень даже рабочими.
rga,  что-то нет чёткости в картинке, уж извините  :)
В ремонт - понятно, жизнь - штука замечательная.
Вот на дозаправку - это как? Порошок сыплется?  :D Подозреваю речь - о Спрутах?
И о "запасные-рабочими". О "накачных" уже поговорили.
О "не накачных", к примеру Буран. Есть гарантийный (или как там) срок при соблюдении условий эксплуатации.
Лично мне в этом "плане" не видится разницы между запасными и рабочими.

Зря Вы п.4 добавили ;)
"Я так думаю" (с)
Автор: rga
« : 08 Жовтень 2013, 11:12:22  »

Цитата: Tank від 08 Жовтень 2013, 09:49:53
что бы они не где не хранились а в случае сработки ПТ закупить нужное количество. Я вообще не могу понять зачем покупать энное количество модулей, чтобы занимало место на объекте и ли в организации и если дай бог они не понадобятся в течении 10 лет, что потом с тем порошком будет?.Это деньги на ветер!!!

1. Написано, должны быть, значит, должны. Храниться запас может в обслуживающей организации. Как эта организация обставит "хранение" - дело совести организации.
2. В проект Вы не может не вписать этот запас, а вот закупит ли его заказчик - это уже его дело. Наймет обслуживающую организацию, будет с ней договариваться.
3. Купить потом можно, но сколько времени займет поставка? И сколько времени объект будет без защиты? И что за это время может случиться? Может и не случиться. А вдруг, по закону подлости? Компенсировать заказчику содержимое защищаемого помещения - намного дороже. Правда, это будут деньги не заказчика, а Ваши... Так что Вам решать.
4. По опыту обслуживания, порошковые модули приходится регулярно снимать и отправлять производителю в ремонт и на дозаправку. Поэтому запасные в это время становятся очень даже рабочими.
Автор: Tank
« : 08 Жовтень 2013, 09:49:53  »

Добрый день всем. Я пожалуй вернусь к изначальным вопросам.100% запас модулей,  можно как то избежать его т.е, что бы они не где не хранились а в случае сработки ПТ закупить нужное количество. Я вообще не могу понять зачем покупать энное количество модулей, чтобы занимало место на объекте и ли в организации и если дай бог они не понадобятся в течении 10 лет, что потом с тем порошком будет?.Это деньги на ветер!!!
Автор: Sanuch
« : 30 Вересень 2013, 10:56:33  »

Цитата: SANYA84 від 30 Вересень 2013, 10:33:43
Я ж и говорю, отработала задержка - вырубаем ДУ, и врубаем ПТ.
Срабатывание установок ПТ должно происходить в период начальной стадии развития пожара. Берем ГОСТ 12.1.004 считаем продолжительность начальной стадии развития пожара. Сравниваем со временем задержки на "Пуск", если задержка превышает данный показатель, то данную систему применять нельзя. Она в данном случае будет неработоспособна. Если задержка пуска - меньше то применяем и спим спокойно.
Автор: SANYA84
« : 30 Вересень 2013, 10:33:43  »

Я ж и говорю, отработала задержка - вырубаем ДУ, и врубаем ПТ. В нормативке прописано что электропитание (вчасности ДУ по первой категории), на практике - запитка от АВР никакого дизеля. Водяное ПТ по факту - тушение поверхносным способом. Я в проэкт забиваю резервный балон, тоесть при сработке на 1 авто срабатывает 2 балона - поверхность увеличивается
Автор: Sanuch
« : 27 Вересень 2013, 11:23:48  »

Цитата: SANYA84 від 27 Вересень 2013, 10:55:58
ВОПРОС почему нельзя использовать порошковое пожаротушение 
56 ДБН п. 7.1.7 АСПГ об’ємним способом повинні забезпечувати формування ке-руючого імпульсу:
- на автоматичне відключення вентиляції та перекривання, за необхідності, прорізів у суміжні приміщення до початку подавання вогнегасної речовини у захищуване приміщення;
rga же спрашивала как увяжете с дымоудалением. оно будет отрицательно влиять на объемное тушение
Цитата: SANYA84 від 27 Вересень 2013, 10:55:58
МЧСники - приезжают на вызов и первым делом ВЫРУБАЮТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
а системы противопожарной защиты продолжают работать от резервного источника питания
Автор: SANYA84
« : 27 Вересень 2013, 10:55:58  »

Да от темы отошли. Вертаем взад, тоесть к истоку.
Следовательно система оповещения предназначена для адекватных людей и персонала, которые должны четко следовать инструкции и выполнять определенные действия - тоесть начать эвакуацию и покинуть то место или зону и выйти наружу (записанное сообщение так и говорит ПРОСЬБА СОБЛЮДАТЬ СПОКОЙСТВИЕ И ВЫЙТИ НАРУЖУ), не сесть в автомобиль и выехать во двор, не догладить белье - А ВЫЙТИ НАРУЖУ. Все предельно четко.
Система дымоудаления - её предназначение обеспечить возможность эвакуации (удалить дым и продукты горения, достичь определенной видимости) на время эвакуации
Порошок - не запрещают нормативы его использование
МЧСники - приезжают на вызов и первым делом ВЫРУБАЮТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Экономия для заказчика на лицо
ВОПРОС почему нельзя использовать порошковое пожаротушение  :wall:
Автор: rga
« : 27 Вересень 2013, 09:38:30  »

Цитата: sbal від 26 Вересень 2013, 17:49:06
помню как повеселило:
"Наблюдать за пожаром: 19%
Эти 19% -всего лишь 5 человек на сотню. И сбегаться поглазеть на пожар - древнее развлечение человечества. В художественной литературе об этом много имеется. К слову, статья из книги 1938 года.
Цитата: SANYA84 від 26 Вересень 2013, 19:39:00
Исходя из Вашей статьи получается напрашивается вывод - а на кой эта СПС и СПТ. Народ то алогичен, а системы работают поперек их логике. Как быть товарисчи как будем предупреждать и обезопашевать.
Если не предупреждать, никто вообще не рыпнется, даже через 20 минут. Так что не расстраивайтесь, без работы не останемся. Опять же, время идет, глядишь, и культура отношения к собственной безопасности поднимется.
Как-то попала под сработку АПС в музее города Бостона. Загудели сирены. Посетители остановились и начали дружно оглядываться по сторонам, не трогаясь с места. Тут активизировался персонал. Нас тихо, спокойно, без суеты, но настойчиво, начали сгонять к выходу из зала и сопроводили прямо до улицы. Тут же уже стояли пожарные машины. К слову, тревога оказалась ложной.

И что-то мы уже далеко от темы отошли, господа. А тема эта - "100% запас модулів". Предлагаю переехать в соотвтетствующий раздел, если есть еще что сказать.