Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Бригадир
« : 21 Грудень 2011, 13:50:30  »

Цитата: OSP від 21 Грудень 2011, 09:17:45
Все затверджено/погоджено.

Вот вам пример про типовые решения.
http://www.charter97.org/ru/news/2011/12/21/46032/
Автор: OSP
« : 21 Грудень 2011, 09:17:45  »

Я просто доводив що ніхто ні за що нас не притягне ні до якої відповідальності якщо ми влаштуємо активний блискавкозахист. Все затверджено/погоджено. Але я розумію що
Цитата: OSP від 08 Грудень 2011, 10:26:22
насправді ніякого величезного радіусу не буде от і все.
Тому треба просто слухатись начальства от і все, нехай якщо щось станеться - буде на їх совісті.
А якщо ви і є начальство - тоді дивіться що хоче замовник - справді захистити об'єкт чи просто зробити хоч щось щоб відчепились інспектори
Автор: Electrician
« : 08 Грудень 2011, 11:40:47  »

OSP, что то я вас непонял  ;)
Цитата: OSP від 08 Грудень 2011, 10:26:22
Просто треба розуміти що насправді ніякого величезного радіусу не буде от і все.
Об этом же Evgen Koc и говорил, а вы процитировали его пост, вступили с ним полемику и пришли к тому же выводу, что и он  :)
Автор: OSP
« : 08 Грудень 2011, 10:26:22  »

"...протипожежних норм ..." якої держави? Там це не зазначено. Якщо Франції - то все гуд! :) От можна і відмазатись ;) І в Інструкції подана таблиця розрахунку зон. Хоч і називається Інструкцією з монтажу, експлуатації і обслуговування  Придиратись до слів всі можуть. Хоча якщо рахувати згідно NFC ми не отримаємо аж таких хороших значень як в таблиці (принаймні один експерт так рахував). Але і тут можна зіслатись на те що таблиця оптимізована технологами відповідно до кліматичних, географічних та ін. умов України. Ми ж не знаємо яку саме "...технічну документацію..." розглянув Пож. департамент перед тим як видати цей дозвіл. Просто треба розуміти що насправді ніякого величезного радіусу не буде от і все. І попередити про це своє начальство. А от шо воно вирішить - це вже не наше діло... This is Ukraine :)
Автор: Evgen Koc
« : 23 Листопад 2011, 11:24:36  »

Цитата: griffel від 22 Вересень 2010, 13:05:14
Как варианты решения вопроса молниезащиты:
...
2. Активный молниеприемник (может 2) там радиус действия достаточно большой, установить на осветительной башне.

       Уважно читайте дозвільний лист від МНС на застосування "активної" голівки. Там зазначено "... за умови виконання вимог протипожежних норм та монтажної інструкції на "активний" б/приймач ...". ДСТУ Б В.2.5-38:2008 і є однією з зазначених там "протипожежних норм" і, встановлюючи "активну" систему, проектувальник має визначати зони захисту стрижньового блискавкоприймача за цим стандартом. А от монтуючи "активну" систему якраз і належить дотримуватися монтажної інструкції (як закріплюівати та приєднувати), оскільки саме на це випробовували ці системи, аби видати сертифікат. Аж ніяк не на здатність перехоплювати блискавку краще, ніж звичайний металевий прут. Таких результатів немає і бути не може, адже це показано як теоретично, так і експериментально - на полігонах у Флориді і Бразилії.
      Саме такі, як у вищезгаданому дозвільному листі МНС, приписи діють у Польщі для визначення зон захисту "zwodow aktywnyh", тож стережіться робити помилку, за яку можна згодом й перед прокурором відповідати. Адже йдеться про безпеку людей і збереження майна не бідних громадян України.
Автор: Сугор
« : 16 Листопад 2011, 15:47:10  »

Цитата: Andrey S від 16 Листопад 2011, 15:34:03
освещение поля будет выполнятся позже (наверное прожекторы на мачтах)
Попробуй, всетаки узнать о мачтах, и постоить зоны защиты, возможно ничего дополнительно делать и не прийдется. В пртивном случае - на здание сетку, а трибуны защитит навес. В любом случае зоны защиты рисовать надо
Автор: 3oloS
« : 16 Листопад 2011, 15:37:48  »

offtop:
Andrey S, объединил темы, читай сначала
+ Правила п.2.3
Автор: Andrey S
« : 16 Листопад 2011, 15:34:03  »

освещение поля будет выполнятся позже (наверное прожекторы на мачтах)
здание кирпичное одноэтажное
трибуны только с одной стороны поля.
Автор: Сугор
« : 16 Листопад 2011, 15:26:56  »

Andrey S, ДСТУ, додаток А, п.16
а как устороено освещение поля? Трибуны вокруг всего поля? Здание конечно защищать надо... можно и сетку... опять же из чего зделано здание?
Автор: Andrey S
« : 16 Листопад 2011, 15:25:51  »

а само здание с раздевалками защищать надо? может сетку на кровлю уложить? ходя оно одноэтажное и вокруг находяться более высокие строения.
Автор: Andrey S
« : 16 Листопад 2011, 15:23:20  »

а как мне отписаться, что само поле защищать не надо? поле вроде к зданиям нельзя отнести)))
Автор: Сугор
« : 16 Листопад 2011, 14:59:09  »

Andrey S, молниезащита выполняется только для трибун. Если навес над трибунами выполнен из металлоконсктрукций, то напиши что для молниезащиты используются эти конструкции, а в качестве заземлителей используются фундаменты этих конструкций. В проект добавь разрезы с зонами защиты
Автор: Andrey S
« : 16 Листопад 2011, 14:52:01  »

Сделал проект електроснабжения маленького сельского стадиона. А точнее, так устанавливается маленькое здание с раздевалками и ложе для ВИП гостей. здание располагается возле трибун которые находятся под навесом. ну обычный  сельский стадион.
а вот в чем вопрос - экспертиза сделала замечание, "не выполнен раздел молниезащиты стадиона"? подскажите требуется ли она вообще :o?
как можно отписаться от замечания?
или молниезащита действительно необходима???
Автор: Evgen Koc
« : 29 Серпень 2011, 22:40:57  »

      Тренер (лицо, отвечающее за безопасность) просматривает метеосводки накануне тренировки на игровом поле. При грозовом прогнозе прислушиваается, не раздастся ли отдаленный гром. Если так, старается увидеть вспышку и тотчас включить секундомер. Если гром послышится ранее, чем через 5 секунд - незамедлительно увести подопечных в безопасное место. Покинуть убежище можно тогда, когда в течение 2-х часов не было слышно раскатов грома.
      Дешево и надежно!
      При 51-м грозочасе в год это составит менее 1% годового бюджета времени.
Автор: Eltrans
« : 23 Серпень 2011, 17:12:45  »

Женя, та же проблема...спортивная база за городом для подготовки футболистов...на углах футбольного поля есть 4 осветительные мачты с прожекторами...вопрос - надо ли их заземлять? сверху штырь, потом опуски в землю и контур в земле? если разузнал что-нибудь - напиши. Николай. Киев