Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Irishka
« : 08 Грудень 2011, 13:21:39  »

Компенсаторы нужны в любом случае, независимо от сейсмичности.  Но в данном случае лучше таки гибкая ошиновка. а нормы- "нормы технолог. проектир-ния ПС перем. тока..."
Автор: PrepsuPatha
« : 02 Грудень 2011, 11:03:09  »

пункт 4.2.17 ПУЭ-2010 гласит о том, что должно быть гибкое соединение в сейсмических районах, я правильно понимаю?
Как насчет сварки с использованием шинных компенсаторов?
Автор: Русс
« : 01 Грудень 2011, 17:16:52  »

И не только ПУЭ, в Нормах тоже рекомендуется при сейсмичности выше 6 предпочтит. использовать гибкую ошиновку

А что за Нормы? :-[
Автор: Irishka
« : 01 Грудень 2011, 16:21:31  »

И не только ПУЭ, в Нормах тоже рекомендуется при сейсмичности выше 6 предпочтит. использовать гибкую ошиновку
Автор: Андрюха РЗА
« : 01 Грудень 2011, 15:15:53  »

Можно сослаться на то, что трансформатор даже не в сейсмических районах при работе вибрирует и для того, чтобы эта вибрация не вырывала шины с мясом и используют гибкие вставки. Но ссылка только на ПУЕ
Автор: Русс
« : 01 Грудень 2011, 12:32:00  »

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Вот такая ситуация: Дело идет об объекте на побережье Черного моря (на полуострове, сейсмические требования). Строится ТП-10/0,4. При переговорах, монтажная организация требует выполнить проект на шинном соединении ячейки 10кВ и Т-р, при этом соединения выполнить сварочными! Вопрос от меня – пункт 4.2.17 ПУЭ-2010 гласит о том, что должно быть гибкое соединение в сейсмических районах, я правильно понимаю? Может я не владею другой инфой о проектировании в сейсмических районах, помогите доказать монтажникам, что их решение не совсем правильное! ???