Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Евген Коч
« : 05 Листопад 2009, 18:52:56  »

ДСТУ; п. 7.7.6 Сітка захищає поверхню, якщо виконані наступні умови:
...
    - бокові поверхні споруди на рівнях вище, ніж радіус фіктивної сфери (див. табл. 14), захищені блискавковідводами або сіткою;

   ПОВТОРЮЮ: Вказуйте обраний Вами рівень (клас) захисту від блискавки. Цим визначається радіус С,ЩК.
Автор: mabp
« : 04 Листопад 2009, 17:02:13  »

Почіпного  фасаду не має - гола цегла. А на даху газова котельня.
Автор: Евген Коч
« : 30 Жовтень 2009, 15:14:43  »

   Неодмінно вказуйте обраний Вами рівень б.захисту (РБЗ). Згідно ДСТУ метод Сфери, Що Котиться (С, ЩК) можна використовувати лише для "звичайних" споруд. Ваша (<60 м) входить у це визначення (якщо немає інших обтяжливих обставин).
   Насправді (за IEC62305) метод захисного кута має обмеження по висоті: 20; 30; 45 і 60 м для РБЗ. 1,2,3 і 4 відповідно. Натомість, метод С,ЩК обмежень за висотою НЕ МАЄ. Таким чином, за РБЗ-4 захист від бокових ударів є зайвим. У IEC62305 про бокові удари написано конкретно: 1) споруди понад 60 м заввишки; 2) з вмістом чутливої електроніки. На щастя, у більшості високих споруд є почіпний фасад (вітражі) каркас яких легко і недорого перетворити на блискавкоприймальну сітку або доземні провідники. Перерізу сталі чи алюмінію там вистачає, залишається потурбуватися лише про з'єднання.
   
Цитата: Евгений Сергеич
пропоную викорис-тати металокаркас даху
   Якщо блискавка вдаряє просто у метал каркасу даху - він правитиме за б.приймач. Але якщо на нього покладено покрівлю - належить влаштувати на ній стрижні або сітку. У ДСТУ це місце явно шкутильгає.
Автор: mabp
« : 18 Жовтень 2009, 21:29:53  »

Тоді навіщо робіти захист від бокового удару(через кожні 20м робити горизонтальний пояс при захисті сіткою) змонтував на криші високий штир один струмовідвод і все? А, як тоді якщо рахувати зони захисту, то будинок захищений, а коли використати метод сфери можлиий боковий удар, отже високий штир на високій будівлі не ефективний.
Автор: Евгений Сергеич
« : 18 Жовтень 2009, 15:23:29  »

ограничений нет. есть ДСТУ Б В.2.5-382008 где все четко описано.
одни расчеты для высоты до 150 м - другие для большей высоты.
все там есть.
Автор: mabp
« : 15 Жовтень 2009, 12:52:11  »

Э, наприклад, висока  будівля приблизно 50 метрів на неї хочуть встановити блискавкоприймач нехай 6 метрів і пустити 1 струмовідвід. По розрахункам штир захищає будівлю, але як бути з боковим ударом. Я пропоную викорис-тати металокаркас даху і пустити 4 струмовідводи навіть без пояса через все одно збоку який  не є але захист і є.  Чи існують, які не будь  обмеження по висоті для штирових блискавкоприймачів. Я думаю штирьові блискавковід-води ефективні на малі висоти чия помиляюсь?