Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Евген Коч
« : 14 Липень 2009, 15:38:29  »

0,5 мм - хіба що з ДСТУ Б В.2.5-38:2008 (IEС 62305:2006, NEQ) п. 6.4.10.г. Щоправда, ринва, яка є чи не на кожній споруді, серед "конструктивних елементів" не згадується, тоді як за більш сучасні фасадні конструкції автори не забули.
Автор: Сугор
« : 14 Липень 2009, 12:38:58  »

florien, А что за здание? и откуда значение:
Цитата: florien
труба більше ніж 0,5 товщиною

Автор: Евген Коч
« : 03 Липень 2009, 17:41:02  »

Цитата: florien
чи можна вважати природним струмовідводом блискавкозахисту мідні труби для відводу з даху дощової води?

Можна, якщо забезпечено надійне електричне з'єднання у місцях стиків окремих фрагментів ринви (рос.: водосточная труба) - так, як про це сказано у ДСТУ. У Швеції ми з колегою бачили такий приклад на споруді університету Уппсала.
Цитата: florien
До речі, проектую на обладнанні DEHN, хтось вже застосовувавв в Україні це обладнання?

У "ОБО Беттерманн" для забезпечення електричного контакта з ринвою є хомути D=80-120 мм (арт. 5350689-5350727) http://www.obo-bettermann.com/downloads/de/kataloge/tbs_fang.pdf
А для приєднання круглого провода до хомута належить додати шрубу (рос.: болт; англ.: bolt) з хрестоподушкою арт. 5304113. Якщо на даху блискавкоприймачі виконано з поцинкованої сталі або алюмінію, перехід на мідь потребуватиме біметалічних злучників (наприклад 5311535, 5336074).
   
Автор: florien
« : 28 Січень 2009, 10:35:15  »

Так, труби, які використовуються будуть під"єднані до контуру за допомогю мідних хомутів. Використати метал залізобетонних конструкцій не можу, бо архітектори не дають гарантії безперервності електрозвязку, і будинок вже добудовується, тому закладних теж не зробили. Просто частина покрівлі, нижня її частина виконана в вигляді мідного жолоба (листова мідь, фальцеві шви) по контуру, з безрозривним приєднанням до мідних труб.

До речі, проектую на обладнанні DEHN, хтось вже застосовувавв в Україні це обладнання?
Автор: Yurik
« : 27 Січень 2009, 18:00:39  »

Вообще стремно. А в конце труба присоединяется к контуру заземления? Тогда уже лучше использовать арматуру здания.
Автор: florien
« : 27 Січень 2009, 17:08:10  »

Шановні колеги, як ви вважаєте, чи можна вважати природним струмовідводом блискавкозахисту мідні труби для відводу з даху дощової води? В РД було сказано, що можливо, а в новому ДСТУ так не конкретизують. На перший погляд можливо, адже труба більше ніж 0,5 товщиною, але сумніви не залишають мене :(

Дякую всім, хто відповість.