Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Сугор
« : 17 Липень 2012, 16:09:54  »

olena24, если на территории ОРУ есть металлические конструкции опор ВЛ то нужно расчитать зоны защиты которые они образуют, возможно этого будет достаточно.
Посмотри вот здесь: http://www.elec.ru/articles/novye-resheniya-shem-oru-stancij-i-podstancij-110-/, http://www.start-el.ru/projects/project/. На фото хорошо видно как выполняется молниезащита на ОРУ
Автор: olena24
« : 17 Липень 2012, 15:53:01  »

Подскажите, пожалуйста, по этому объекту: для молниезащиты трансформатора устанавливаем прожекторную мачту, а на ней - освещение и молниеприемник. На каком ближайшем расстоянии от трансформатора может устанавливаться эта мачта? Трансформатор 110/10кВ. По расчетам получается 4.5 м от мачты до трансформатора. Можно ли на таком расстоянии ставить мачту?
Автор: olena24
« : 13 Липень 2012, 22:28:56  »

Цитата: Сугор від 13 Липень 2012, 17:30:48
olena24, а ПС открытая?

Само здание - закрытая ПС, но возле него еще будет 2 трансформатора. Я считала коэф-т только для самого здания.
Цитата: IvaSerge від 13 Липень 2012, 17:59:57
Интересный вопрос )) Потратил несколько минут на поиск и все-таки нашел ответ на сайте.

http://eom.com.ua/index.php?topic=9741.0

Quote (selected)
Якщо брати чисто формально по ДСТУ, то згідно п.4 дод. А при такому значенні N блискавкозахист не потрібен (0,1<N≤2).

Але в цьому ж ДСТУ є пункт, який говорить:

1.2 У разі, коли вимоги галузевих нормативних документів є більш жорсткими, ніж у цьому документі, при розробці блискавкозахисту рекомендується виконувати галузеві вимоги.


 Спасибо, пока буду смотреть отраслевые нормативы.
Автор: IvaSerge
« : 13 Липень 2012, 17:59:57  »

Интересный вопрос )) Потратил несколько минут на поиск и все-таки нашел ответ на сайте.

http://eom.com.ua/index.php?topic=9741.0

Quote (selected)
Якщо брати чисто формально по ДСТУ, то згідно п.4 дод. А при такому значенні N блискавкозахист не потрібен (0,1<N≤2).

Але в цьому ж ДСТУ є пункт, який говорить:
1.2 У разі, коли вимоги галузевих нормативних документів є більш жорсткими, ніж у цьому документі, при розробці блискавкозахисту рекомендується виконувати галузеві вимоги.
Автор: Сугор
« : 13 Липень 2012, 17:30:48  »

olena24, а ПС открытая?
Автор: olena24
« : 13 Липень 2012, 16:55:27  »

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с определением уровня молниезащиты.
Здание одноэтажное (подвал+1 этаж) прямоугольной формы. На первом этаже помещение ЗРУ 10кВ, в подвале - каб.этаж.
Класс огнестойкости - І.
В подвале класс пожароопасной зоны   - ПII-a.
Ожидаемое количество поражений объекта за год (расчетное)  N=0.015...0.018
Согласно приложения А пункт4 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 подходит
"Здания и сооружения или их части, поме-
щения которых согласно ДНАОП 0.00-
1.32-01 и НАПБ В.01.056-2005/111 отно-
сятся к зонам классов П-І, П-ІІ, П-ІІа"
"Для зданий и сооружений І и ІІ степени огнестойкости при 0,1<N≤2 и для ІІІ÷V степени огнестойкости при 0,02<N≤2" - а у меня N меньше 0.1. Далее пишут II , ІІІ уровень. Так какой выбирать??? Запуталась... Помогите, пожалуйста.