Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Jmyr
« : 29 Січень 2010, 09:36:33  »

Цитата: Виктор
Voda-poroshok.rar (4.15 Кб - загружено 12 раз.)
Спасибо, вот приблизительно такой пример мне был необходим!!!
Автор: Виктор
« : 28 Січень 2010, 19:52:32  »

Цитата: Jmyr
Что дешевле? Порошковое ПТ или водяное ПТ?
Года 3-4 назад находил в Интернете:
Автор: sbal
« : 28 Січень 2010, 15:31:05  »

 Jmyr, цена пластиковых труб выше, и монтаж не дешев, кроме того нормативно не определено - отсюда ТУ, тоже денюшка.
 Ну захотел клиент - центр и сертифицировал, делов.

 А по деньгам, вода сравнивается в цене с порошком, на память, с 2-3 тыс.квадратов, в Инете есть сравнения.
Автор: Jmyr
« : 28 Січень 2010, 15:25:43  »

Цитата: alex_1503
А где написано, что для водяного пожаротушения можно использовать пластиковые трубы?
МНС України 20.06.2008 р. видало на систему Firestop сертифікат відповідності №UA1.016.0092761-08
Автор: alex_1503
« : 28 Січень 2010, 15:11:26  »

Цитата: Jmyr
с пластиковыми трубами
А где написано, что для водяного пожаротушения можно использовать пластиковые трубы????
Автор: Jmyr
« : 28 Січень 2010, 14:08:22  »

Что дешевле? Порошковое ПТ или водяное ПТ?
Площадь = 684 м2
Если порошок, то необходимо 27 модулей +100% запас
Вопрос в том, что насколько будет дороже стоить водяное ПТ  с пластиковыми трубами (Firestop)