Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: sbal
« : 18 Вересень 2009, 16:24:54  »

На конкретную партию заключение предоставляется к акту выполненных "монтажных" работ, К ППР - ???? Первый раз слышу.
Автор: ast
« : 18 Вересень 2009, 15:48:35  »

Спасибо большое!
Что касается СЭС, то общее заключение на огнезащитный состав (Формула КП) было приложено, помимо него экспертиза дополнительно требует заключение на конкретную партию состава (существует ли оно вообще?).
Автор: sbal
« : 18 Вересень 2009, 13:03:18  »

По второму вопросу - да.
К проекту прилагается комплект:
регламент, серт. МЧС, закл. СЭС с отметками производителя/поставщика.
Автор: O.S.
« : 18 Вересень 2009, 11:54:34  »

Цегляна перегородка оштукатурена товщиною 120 мм має межу вогнестійкості REI150. Тому проходка кабеля через таку перегородку має бути оброблена вогнезахисною сумішшю з такою ж межею вогнестійкості.
По другому питанню не знаю, не чув щоб вимагали висновок СЕС.
Автор: ast
« : 18 Вересень 2009, 10:59:53  »

Добрый день!
В ДБН В.1.1-7-2002 п.4.18 сказано, что огнезащиту кабельных проходок следует выполнять при пересечении ими ограждающих конструкций с нормируемым пределом огнестойкости и через противопожарные преграды, относятся ли к этим конструкциям кирпичные перегородки 120мм?
Правомочны ли требования пожарной экспертизы о предоставлении в составе ППР по огнезащите заключения санэпидемстанции на конкретную партию огнезащитного состава?