Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: swesla
« : 24 Вересень 2013, 16:08:34  »


Мы в проектах применяли всегда ген. выключатель, т.к. кроме генератора есть еще ТСН и еще какие-либо собственные нужды блока, подключенные к ген. сборке. Это делают схему более гибкой. Но если в чистом виде блок, т.е. без отпаек на собственные нужды блока, мне кажется это излишество, а также усложняет защиту генератора и блока, а также автоматику
Автор: f4nt0m
« : 16 Вересень 2013, 10:49:39  »

 
а какой тип станции у вас ?
ТЭЦ-ПГУ.
Касательно норм (первое, что приходит в голову): 1.ВНТП  81 "НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ";
2. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей.
Автор: nocibur
« : 16 Вересень 2013, 09:33:34  »

а какой тип станции у вас ?
Автор: f4nt0m
« : 16 Вересень 2013, 08:51:48  »

Прерыватель - генераторный выключатель, я так понимаю?
Опыта немного, но сталкивался с новой станцией и генераторные выключатели были установлены между блочным трансформатором и генераторами.

Вам наверное стоит покопаться в старых учебниках по релейной защите по этому поводу. Знаю, что на некоторых старых станциях было  реализовано такое решение (без генераторного выключателя), но на новых такого не встречал.
Автор: gimba
« : 15 Вересень 2013, 08:59:26  »

Мы рассматриваем вариант установки генератора и трансформатора без прерывателя между ними. Прерыватель будет стоять после блока, однако клиент настаивает на необходимости установки прерывателя и между ними.
подскажите согласно стандартам если ли какие-то другие варианты защиты (без прерывателя)?  ссылки на стандарты очень приветствуюься.