Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: MARY10
« : 15 Липень 2012, 21:05:58  »

Спасибо большое, исправила ошибку в единицах измерения сопротивлений, прошу посмотрите расчеты по другим закладкам - токи КЗ и выбор ТТ, может я где-то ошиблась и не вижу ошибок, а Ваш свежий взгляд их обнаружит. Расчет КЗ по украинскому стандарту СОУ_Н ЕЕ...., он практически аналогичен ГОСТ 28249-93.
Автор: boss
« : 15 Липень 2012, 20:51:21  »

Я бы программе не доверял. У Вас расчеты по формуле 1 правильные.
Как я уже говорил, думаю программа берет другие значения сопротивлений кабеля.
Автор: MARY10
« : 15 Липень 2012, 16:33:28  »

Именно это и смущает, что формула одинаковая, а разница в расчетах почти 2%, что у меня не так, не пойму, данные по кабелю брала с СОУ-Н ЕЕ 40.11-21677681-48:2011, они такие как и в ГОСТ 28249-93, может подскажите какие еще документы могут содержать подобные данные. Если расчеты в программе правильные, то по моему расчету кабель не подходит, т.к. падение напряжения больше 5%. Я правильно мыслю, или все таки где-то ошибка в моих расчетах?
Автор: boss
« : 15 Липень 2012, 16:24:17  »

Что именно смущает? Расчет в вариантах 1 и 2 получился правильный, 6,2%.
Программа по варианту 3 может быть берет другие значения сопротивлений кабеля.
Автор: MARY10
« : 15 Липень 2012, 15:22:12  »

Считаю потери в КЛ - "сорвало крышу", нужна помощь, не могу разобраться, что делаю не так, где ошибка, почему получается неправильный расчет, может ошибка в формуле. Жду ответа, хочу очень разобраться для себя.