Изложите пожалуйста свое видение данной ситуации.
Да я то и дело излагаю.
Куда ППКП должна отдать сигналы (на какие системы) при срабатывании РПИ?
"Должна" ли, вопрос спорный. Прямого требования нет.
В каких-то нормативах напсано (было раньше написано) "от автоматической ПС", в каких-то просто "от ПС".
Вот для запуска лифтов это вопрос уже мудро разложили по полочкам. Видать, нахлебались.
Поэтому данный вопрос каждый раз решается в зависимости от условий на объекте и здравого смысла.
По буржуинским традициям, которым мы тут пытаемся следовать, нажатие РПИ означает осознанную подачу тревоги человеком, который первым увидел пожар. Поэтому такой сигнал отрабатывается по полной программе, сразу и даже задержка не разрешается.
Увы, наш менталитет и привычки несколько отличаются. Нажатие РПИ чаще всего означает мелкое хулиганство. В офисных зданиях и на производстве с этим проще, там и народ инструктируют, и ответственность имеется (видеокамеры часто понаставлены), и люди работающие более вменяемые и организованные, и желание похулиганить на работе возникает реже.
А вот общественные здания и жилье - другой вопрос. Подростки, алкоголики, просто бездумные личности. Шел мимо - висит, ткнул, пошел дальше. Или поджег, или сломал. Лифты с расплавленными кнопками вызова в жилых домах - отнюдь не редкость.
Поэтому, если Вы хотите, чтоб спроектированная система работала долго и надежно, не выпендривайтесь и перезакладывайтесь на хулиганов.
Всегда надо помнить, что если Вы включаете РПИ в функционал автоматики СПЗ, это будет означать, что при любом нажатии вентиляция выключится, клапана начнут хлопать, лифты с пассажирами поедут на посадочный этаж, оповещение начнет всем рассказывать, что надо срочно убегать, в том числе и с работы.
Насколько это проблемно, можно оценить. Отключение вентиляции - проблема небольшая, а вот если в серверной, то другое дело. После такого нештатного отключения поднимать сервера можно дня два (реальный опыт). Лифты с людьми - ну, может быть, но неприятно. Клапана - далеко не все восстанавливаются автоматически. Был объект, где клапана ДУ поднимали вручную каждый раз. А фонари на крыше - это вообще финиш, вызываются высотники, платится куча денег.
Опровещение? После раза-другого-третьего ложной сработки люди просто перестанут на это реагировать. И это тоже реальная опасность, при пожаре никто и с места не сдвинется.
Поэтому, РПИ нужно включать в логику с великой осторожностью и опираясь на здравый смысл.
По крайней мере, пока наш народ не приучится к порядку (до чего мы вряд ли доживем).
Допустим, у нас были производственные объекты, где не было СПС, только ВПТ. Там ставили только РПИ. Конечно же, эти РПИ участвовали в логике.
Разумно включать в логику РПИ помещений большой высоты. Пока там автоматические датчики сработают!
В жилье мы никогда РПИ не ставим по соображениям, которые я не раз уже излагала.
В офисах обычно РПИ тоже в логике участвуют, если идет запуск от 2х извещателей. НО бывают и другие варианты.
В общем, правил нет. Есть профессионализм проектировщика и его личная ответственность за логику решений.
Данная тема была поднята дабы акцентировать внимание на темных и спорных моментах наше нормативной и недоделанной базой!
кирпичем )
)
- профессионалы!
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж