Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: frog_frog
« : 31 Січень 2010, 13:59:34 »Ну да складывается впечатление что люди рисовавшие эти мурзилки ( поскольку проектом это назвать нельзя) ДГУ видели только на картинках.
щит двухсекционный,понял
, если все это в одном шкафу, то автомат после счетчика не нужен, ты прав... просто на схеме это так гордо называлось "узел учета" да еще рубильник, что я решила, что этот узел стоит отдельно 
контейнер БС. счетчик установлен в одном шкафу с автоматами распределения?Почти... щит двухсекционный, с одной стороны вводной автомат, счётчик, рубильник и розетка для ДГУ, а с другой всё остальное.... Если интересно устройство, напиши и чуть позже скину документацию на них...
Если бы ты видела количество технических ошибок, то никакое оформление тебя тоже бы не интересовало))))
, поэтому оставим это....: контейнер БС. счетчик установлен в одном шкафу с автоматами распределения?всем бы так.... без претензий к оформлениюЕсли бы ты видела количество технических ошибок, то никакое оформление тебя тоже бы не интересовало))))
Чета автор пропал...Не пропал, на аварии ездил)))
у меня на схеме по ходу распределения: автомат 40А - счетчик Меркурий прямого включения - рубильник на два положения со средней точкой - шины щита БС....Вы немного не с той стороны смотрите)))) это второй счётчик в щиту в БС, а рубильник та для подключения мобильного ДГУ....
зачем два направленияда, прости, есть такой грешок, я всегда называю обычный рубильник рубильником на два направления
сказывается, наверное, влияние схем - два "конца" соединяет, два - ну значит и направлений два.... только когда голову включаю - тогда не два... А если бы и была экспертиза, то я всё равно был бы проверяющим)))))повезло же этой проектировщице
без претензий к оформлению Зачем?а Бог его знает, наши сети за этим очень тщательно следят, я и написала "обычно делают", а не "должно"
.рубильник вроде стоит как
положено после тр-ра
не понял, после какого тр-ра 
по имеющейся схеме :а вообще - зачем тебе наши замечания по проекту?
что бы просто обеспечить норм. работу и защиту)))) экспертизы дальше не будет))) замечания по оформлению делать нет смысла, времени нет на исправление... А если бы и была экспертиза, то я всё равно был бы проверяющим)))))
на 100А обычно через ТТ ставятЗачем?
?а вот перед счетчиком (по ходу распределения ээ) можно и рубильник на два положенияне понятен смысл....рубильник вроде стоит как положено после тр-ра, зачем два направления?
кроме того, что нигде не нашла упоминаний о данных по контейнеру - свет, ПС, обогрев, есть ли ящик собственных нужд и т.д.