Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: andery
« : 20 Березень 2017, 15:52:01  »

Проекти ідентичного перекладу стандартів з блискавкозахисту". - http://usptb.org/upload/docs/2016/62305-v1.zip
 
Автор: Evgen Koc
« : 20 Березень 2017, 14:32:11  »

1. Забудьте та відкладіть у історичне минуле ВСН.  hmmmm Скачайте переклад стандартів серії 62305 на сайті УСПТБ (розділ "Новини"). Study Ваш випадок з антенами представлено на Рис. Е.32а та Е.32b. 3. Будь-які ізолятори між провідниками LPS та металом покрівлі (навіть пластикові тримачі) призведуть лише до небезпечного іскріння. Тому ставте металеві. 4. Про ізолювання Вам доведеться потрубуватися, влаштовуючи захист антен.  :slap:Належить опанувати методику розрахунку роздільної відстані s. 5. У стандарті 62305-3 є вказівки щодо того, які надбудови покрівлі можна не захищати (як для струмопровідних, так і для діелектричних надбудов). 6. Не забудьте про систему еквіпотенційних сполучень блискавкозахисту (ЕВ) та координовану систему SPD.
З побажаннями успішного завершення Вашого проекту та сподіваннями на безпеку для мешканців 2-поверхового будинку від грозової діяльності. :thumbsup:
Автор: grossel
« : 20 Березень 2017, 13:54:37  »

Цитата: vikt від 20 Березень 2017, 11:54:03
Так вот в чем вопрос:
1 способ. Если делать тросовый молниеприемник, в расчет высоту антенн, что выше конька кровли учитывать в расчете, или только, согласно старому ВСН, присоединить к общему заземлителю опоры стоек? Для вентканалов  в этом случае отдельные молниеприемники не нужно городить??
2 способ. Если все-таки делать сетку поверх профлиста с креплением ее к профлисту посредством изоляторов, то для вентканалов рассчитывать свои молниеприемники, а стойки для антенн как в первом способе?
Спасибо.

При 1 варианте получится слишком громоздкая конструкция при высоте трубостоек 1,5м (трос должен располагаться согласно расчета гораздо выше, плюс нужно учитывать стрелу провиса троса, а это дополнительные требования к жесткости опорных конструкций). На мой взгляд проще наверное молниезащиту выполнять молниеприемной сеткой.
Металлические мачты антенн необходимо соединять у основания с ближайшим молниеприемником или токоотводом. Мачты антенн выполненые из не токоведущих материалов, выступающие над сеткой строительные и инженерные конструкции должны снабжаться молниеприемниками , соединенными с ближайшим отводом молниеприемной сеткина кровле здания.
Антенна же должна попадать в зону защиты создаваемое металлической мачтой антены, если при расчете высота мачты антенны не обеспечивает гарантированную зону защиты, необходимо ее оборудовать дополнительным надстроенным молниеприемником соеденненным с мачтой.

Автор: vikt
« : 20 Березень 2017, 11:54:03  »

Тема скорее не новая, но хотелось бы уточнить пару моментов.
Речь идет о молниезащите существующего 2-х этажного жилого дома.
кровля шатровая, профлист толщиной 0,5 мм, с уклоном 30 град., чердачное помещение - из необработанных деревянных конструкций спец.сосотавом против возгорания. Выше и немного ниже конька расположены вентканалы с выходящими из них метал. трубами ( ныне не используемые трубы) и трубостойки для антенн высотой не менее 1,5 м.
Так вот в чем вопрос:
1 способ. Если делать тросовый молниеприемник, в расчет высоту антенн, что выше конька кровли учитывать в расчете, или только, согласно старому ВСН, присоединить к общему заземлителю опоры стоек? Для вентканалов  в этом случае отдельные молниеприемники не нужно городить??
2 способ. Если все-таки делать сетку поверх профлиста с креплением ее к профлисту посредством изоляторов, то для вентканалов рассчитывать свои молниеприемники, а стойки для антенн как в первом способе?
Спасибо.