Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: BrightLight
« : 07 Червень 2013, 09:40:42  »

Цитата: Roman3R від 06 Червень 2013, 17:25:42
Цитата: BrightLight від 06 Червень 2013, 16:45:29
может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов
ГОСТ 11677-85 .
3.1. Трансформаторы должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов или технических условий на конкретные группы и типы трансформаторов по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.

В  ГОСТі відсутнє посилання на ПУЕ . ГОСТ має більш високий пріоритет ніж ПУЕ .

Оно то все так, но в ГОСТ 11677-85 ни слова о конструктиве. И как разрабатывают трансформатор уже без габаритов фаза-фаза, фаза-земля. Я ж туда провод подключу а он на бак ляжет. Источник аварии уже в проекте!
Автор: Snn
« : 06 Червень 2013, 22:44:54  »

Цитата: BrightLight від 06 Червень 2013, 16:45:29

 - согласно п. 4.2.51 ПУЭ:2011 минимальное расстояние между токоведущей частью и заземленной конструкцией для класса напряжения 35 кВ должно быть не менее 400 мм в просвете...
 
... Но у нас же получается, что в проекте заложено решение с нарушением действующих норм. Может кто сталкивался, какую политику поведения посоветуете, или, может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов?

Возможно ответ на этот вопрос лежит в плоскости терминологии ПУЭ. Пункт 4.2.51, посвящен открытым распределительным установкам.  Да и сама таблица 4.2.1 содержит данные для различных элементов ОРУ и ПС.
К тому же, согласно п.4.1.2 - термин "Електрична розподільча установка" дан в соответствии ДСТУ 3429-96.

"Електрична розподільча установка" - електроустановка, призначена для приймання та розподілу електричної енергії однієї напруги апаратами, пристроями керування та захисту.

Т.о. трансформатор не подпадает под это определение. Он хоть и является элементом ПС, но предназначен для преобразования электроэнергии, а не ее распределения. Поэтому к нему применимы требования ГОСТ, а не ПУЭ.

Т.о. никаких нарушений в вашем проекте нет. Есть просто различное толкование терминов.
Автор: Roman3R
« : 06 Червень 2013, 17:25:42  »

Цитата: BrightLight від 06 Червень 2013, 16:45:29
может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов
ГОСТ 11677-85 .
3.1. Трансформаторы должны изготавливаться в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов или технических условий на конкретные группы и типы трансформаторов по рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.

В  ГОСТі відсутнє посилання на ПУЕ . ГОСТ має більш високий пріоритет ніж ПУЕ .

 
Автор: BrightLight
« : 06 Червень 2013, 16:45:29  »

Добрый день, уважаемые форумчане! Столкнулся со следующей проблемой:

 - согласно п. 4.2.51 ПУЭ:2011 минимальное расстояние между токоведущей частью и заземленной конструкцией для класса напряжения 35 кВ должно быть не менее 400 мм в просвете;
 - согласно той же главы минимальное расстояние между токоведущими частями разных фаз для класса напряжения 35 кВ должно быть не менее 440 мм в просвете;

В то же время, получаем габаритный чертеж силового трансформатора типа ТМН-6300/35 У1 от Запорожского трансформаторного завода и видим, что:

 - габарит между контактным выводом 35 кВ и расширителем составляет около 300 мм;
 - между контактными выводами разных фаз - 420 мм.

На заводе пояснить ситуацию отказываются, говорят, мол к ПУЭ отношения не имеют, работают по ГОСТу и "проблемы индейцев (проектировщиков) шерифа (завод) не волнуют"). Но у нас же получается, что в проекте заложено решение с нарушением действующих норм. Может кто сталкивался, какую политику поведения посоветуете, или, может, мы не учитываем какие-то смягчающие обстоятельства относительно габаритов?