Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: ODIN
« : 21 Вересень 2011, 19:57:41  »

Прокладываю всегда АВВГ в земле в подиэтиленовых трубах для кабельной прокладки. Стомость трубы смешная, единственное монтажники больше парятся. Но когда подписываешь официальный договор с госпредприятием на гарантию 10 лет на работы и кабель, 10 раз подумаешь прежде чем кинуть в сырую землю ( возле моря ) АВВГ.  Ну и никто входной контроль кабеля не отменял :). Даже если он стрельнет через пару лет, то это реальный бок производителя, по крайней мере ос своей стороны ты сделал все что мог...

Цитата: Bobertigra від 29 Березень 2010, 14:01:23
Ну это собственно DKC, а еще КОПОС.
http://www.kopos.ua/site/chranicky-kabelove.php
http://dkc.kiev.ua/index/produkcija/dwustennye_truby/


Не смешите меня... Вы пробывали хоть раз поучавствовать в тендере с этими трубами ? Продукция этих производителей очень хорошая и очень надежная, я не спорю, но реалии сегодняшнего дня напоминают нам старую поговорку: " Что занабто, то не здраво"
Автор: Bobertigra
« : 29 Березень 2010, 14:01:23  »

Ну это собственно DKC, а еще КОПОС.
http://www.kopos.ua/site/chranicky-kabelove.php
http://dkc.kiev.ua/index/produkcija/dwustennye_truby/
Автор: Андрійка
« : 29 Березень 2010, 13:58:31  »

Цитата: Bobertigra
Производителя чего?
труб двохстінних типу ДКС
Автор: Bobertigra
« : 29 Березень 2010, 13:49:31  »

Производителя чего?
Автор: Андрійка
« : 29 Березень 2010, 13:35:40  »

Цитата: O.S.
Хоча як варіант можна прокласти АВВГ чи ВВГ, але в трубі двостінній типу ДКС.
Подскажите, пожалуйста, где найти, и производителя если можно, буду благодарен...
Автор: Spacedreamer
« : 27 Березень 2010, 20:55:38  »

Да, сгодится и такая. Спасибо.
Автор: Sergey U.
« : 27 Березень 2010, 20:07:22  »

Цитата: Spacedreamer
А не поделится кто электрической схемой подключения ламп ДНаТ?

такую схему что ли?
http://anp.prom.ua/p201730-dnat-100-natrievye.html
Автор: Spacedreamer
« : 27 Березень 2010, 19:37:53  »

А не поделится кто электрической схемой подключения ламп ДНаТ?
Автор: Bobertigra
« : 26 Березень 2010, 16:48:07  »

Это для любой длины :D Вписываете длину участка линии и мощность потребителей которая питается этим участком линии. Если потребитель один, то и участок один. Если цепь разветвленная, то участков столько сколько ответвлений. Коэф-т С берете из таблицы, в зависимости от напряжения, кол-ва фаз, материала проводника. В общем прочитайте Кноринга сначала.
Столбцы можно добавлять и удалять, в зависимости от потребностей :)
Автор: Spacedreamer
« : 26 Березень 2010, 16:42:18  »

Цитата: Bobertigra
Вот таблица которой я пользуюсь для расчетов падения напряжения
Спасибо. А это получается для равномерно распределенной нагрузки расчет?
Немного непонятно зачем длина линии дублируется (вверху таблички и дальше в ней).
Автор: Bobertigra
« : 26 Березень 2010, 16:26:50  »

Вот таблица которой я пользуюсь для расчетов падения напряжения. За исходный вариант спасибо Electrician.
Автор: Bobertigra
« : 26 Березень 2010, 16:12:22  »

Цитата: Spacedreamer
А не подскажет кто ссылку на расчет потерь напряжения при равномерно распределенной нагрузке по длинне?
Хорошо расчет описан в Кноринге "Справочная книга для проектирования электрического освещения"
Для равнораспределенной нагрузки момент можно посчитать как мощность всех приборов умноженная на длину кабеля до центра нагрузок.
Автор: Spacedreamer
« : 26 Березень 2010, 16:00:50  »

Цитата: andery
Бронированный кабель для внешнего освещения, как по мне так - перебор
Как по мне, так тоже перебор. У меня нагрузка на группу максимум 1 кВт. Ну может чуть больше, с учетом cos fi. АВБбШВ - перебор. Хотя объект серьезный, может все таки его закопать? Ну, гуру?
Автор: andery
« : 26 Березень 2010, 15:55:12  »

У нас (Закарпатье, Ужгород) все кабельные линии 0.4кВ прокладывают АВВГ или ВВГ без труб (под дорогами и пересечение с коммуникациями конечно в трубах). Так было когда я начал проектировать и так и остается, так и советовали мне старшие проектировщики у которых я учился. За 5 лет ни один кабель из строя не вышел. Бронированный кабель для внешнего освещения, как по мне так - перебор, хотя могу ошибаться.
Автор: Spacedreamer
« : 26 Березень 2010, 15:52:35  »

Цитата: O.S.
Щодо системи заземлення, то в п. 6.1.30 ПУЕ чітко написано:
"Освітлювальні мережі допускається виконувати з такими системами заземлення: ТN-С-S, ТN-S, ТТ та ІТ."
Виходить, TN-C не допускається.
Цитата: SKlim
O.S., ПУЕ, п. 6.3.15  
Живлення установок зовнішнього освітлення можна здійснювати безпосередньо від трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів та ввідно-розподільних пристроїв (ВРП).[/b] Освітлювальні мережі, як правило, виконують із ТN-С системою заземлення.
::)

А не подскажет кто ссылку на расчет потерь напряжения при равномерно распределенной нагрузке по длинне?