Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: kurdagan
« : 02 Липень 2009, 15:50:29  »

А кто как понимает раздел 9?
"9 РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ЕКСПЛУАТАЦІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ПОРЯДКУ ПРИЙНЯТТЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ І ЕКСПЛУАТАЦІЇ ПРИСТРОЇВ БЛИСКАВКОЗАХИСТУ"
Это теперь еще и надо описывать какое обслуживание требует система молниезащиты и проект давать с отдельной папкой для эксплуатации, приемки и испытаний?

А также не могу понять, что означает буква "х" в формуле расчета плотности ударов молнии, которая без номера сразу после формулы 4.3 или это показан знак умножения.
Автор: Абориген
« : 12 Червень 2009, 21:55:44  »

Как всегда много придумали, но не продумали до того как.....
С уважением Абориген
javascript:void(0);
Автор: zem
« : 12 Червень 2009, 17:26:27  »

Заказчика напугали МЧСики: "без УЗИП в ВРУ объект не примем". По п. 8.5.1 УЗИП устанавливается на месте пересечения линий эл.снабжения....на границе двух зон экранирования, но по п. 8.1.6 принципы разделения на зоны указаны в приложении К, а там в месте пересечения подземного кабеля УЗИПа нет.
"Зона 2 устанавливается, если необходимо дальнейшее уменьшение тока и .... требования к параметрам зон определяются согласно требованиям по защите разных зон объекта" - (п. 8.1.6). Кто и на основании каких нормативов определяет требования к зонам, например в многоквартирном жилом доме?
Автор: FRT GROUP
« : 12 Червень 2009, 09:57:51  »

Цитата: zem
В каких случаях на вводе (питающей или распределительной сети - это, скорее всего все-таки линия электропитания?) устанавливается УЗИП? Надо ли ставить УЗИП на питающей КЛ при подземной прокладке? в приложении К для ввода линии электропередачи под землей между зонами 0в и зоной 1 УЗИПа нет.

Все зависит от задания который Вам выдал заказчик - если вы защищаете только оборудование в зоне 2, то на границе 1 и 2 второй зон вы ставите, например, комбинированный УЗИП 1-2 класса.
Если Вы защищаете все здание и оборудование в зоне 2, то УЗИП необходимна и  на вводе кабельной линии и на границе зон 1 и2 (хотя это и противоречит приложению К  :)).
Автор: zem
« : 11 Червень 2009, 16:49:05  »

Цитата: AleksandrPol
Давайте продолжать вместе  Обязательно ли делать внутреннюю молниезащиту? Кто как понимает пункт 8.5.2 второй абзац "Рекомендується лінії живлення і зв'язку, що входять в будівлю, з'єднувати однією шиною і розташовувати їх ПЗІП якомога ближче один до одного. Це особливо важливо в будівлях із неекрануючого матеріалу (дерева, цегли тощо). ПЗІП вибираються і встановлюються так, щоб струм блискавки був в основному відведений у систему заземлення на межі зон 0 і 1."
Можно ли устанавливать ПЗІП (пристрої захисту від імпульсних перенапруг) в ГРЩ или обязательно на вводе в здание?
Как ві понимаете чертеж в Додатке У, что собой представляет позиция 1 (ввод распределительной сети в здание). Что это, клемный ящик, или что? И почему распределительная сеть, а не питающая, заводится в здание?
В каких случаях на вводе (питающей или распределительной сети - это, скорее всего все-таки линия электропитания?) устанавливается УЗИП? Надо ли ставить УЗИП на питающей КЛ при подземной прокладке? в приложении К для ввода линии электропередачи под землей между зонами 0в и зоной 1 УЗИПа нет.
Автор: rider
« : 23 Травень 2009, 14:46:43  »

для сетки сфера ненужна... и если честно то по новому ДСТУ вы ее и нерасчитаете...  в этой ситуации нужен правильный шаг ячейки!!! пишите аська!!! 452050639 поделюсь!!!
Автор: Паша
« : 23 Грудень 2008, 11:00:53  »

на сколько я понял метод сфер для сетки не применяется просто указан размер ячейки для каждого РБЗ и все тут
Автор: kabsys
« : 19 Грудень 2008, 15:47:36  »

Новые правила диктуют новые правила к комплектующим.
Смотри, техническубю литературу http://kabsys.com/obo.php, по молниезащите. Все элименты сертифицированные  http://kabsys.com/obo.php по ДСТУ Б В. 2.5-38:2008
Есть все материалы: оцинковка, аллюминий, медь. Методы расчета и коментарии.
Автор: Сугор
« : 18 Грудень 2008, 22:35:38  »

Там еще написано про сферу, более подробно не скажу, еще окончательно не вчитался, но на сколько я понимаю, можно положить сетку с такой ячейкой чтобы приложеная сфера опираясь на проволоку сетки не касалась кровли
Автор: Паша
« : 18 Грудень 2008, 11:00:54  »

а значение hc и rcx в РД для этого были отдельные формулы для расчета а сечас как
Автор: oipop
« : 18 Грудень 2008, 08:59:44  »

Также как и для одиночного молниеприемника (стержневого). Потом на плане строишь зоны защиты для каждого.
Автор: Паша
« : 17 Грудень 2008, 21:47:24  »

кто знает как расчитывается зона защиты двух молнеприёмников разной высоты
Автор: Димчег
« : 17 Грудень 2008, 15:25:18  »

Цитата: mabp
крышу при толщине метала 0,5 если не жалко крышу
".. не має небезпеки займання спалиміх матеріалів.."
а перекрытия и стропила то деревынные!
п.7.7.6 "... провідник сітки проходить по гребеню даху якщо нахил даху перевищує 1/10;"
а про ограничение использования сетки от угла наклона как в РД ничего!
Слепил по батерману, только пропустит ли пожарка???
Автор: mabp
« : 17 Грудень 2008, 14:20:54  »

Самый лутший вариант действительно положить сетку на пластиковые опоры. По новым нормам 1:10 (пункт 7.7.6). Хотя в пункте 6.3.3 написано можна использовать метал. крышу при толщине метала 0,5 если не жалко крышу  =-0 Но я б не сооветовал использовать крышу в качестве блискавкоприймача.
Автор: Димчег
« : 17 Грудень 2008, 12:59:54  »

Спасибо, Юрик! :thumbsup:
А мачты по периметру низзя. Внешний вид портит да и при длинне 120м и высоте 4этажа...