Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 05 Червень 2013, 16:07:26  »

Или я что-то неправильно понимаю?
Просто нужно отделить автоматический сигнал от ручного, т.е. сознательно поданного человеком.
На Западе (а ЕН пришел к нам оттуда) автоматику перепроверяют, а человеку верят сразу (не наши реалии, но ЕН54 - аутентичный перевод западных норм). И реакция системы на эти воздействия разная. Поэтому ручные нужно просто отделить от автоматических.
Адресность (а 6 ШС - это уже адресность) никто пока не требует. Да и смысла в этом нет. Какая разница, какую кнопку нажал человек, чтобы вызвать пожарную бригаду? С местом возникновения пожара это мало связано. Нормальный человек сначала отбежт подальше, а потом уже начнет кнопку искать.
Автор: James_King
« : 05 Червень 2013, 15:55:06  »

могу ли я на каждое помещение включить в один шлейф ручной и дымовой извещатель, или мне надо делать 6 шлейфов для ручников и еще 2 для дымовых?
А почему не хотите все ИПР включить в 1 ШС?
я то хочу, но, как я понял, исходя из обсуждаемого здесь п.6.3.2 ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009,
Quote (selected)
  необхідно вжити заходів для виділення идентифікації сигналів від ручних пожежних сповіщувачів
то нужно подключать каждое помещение в свой шлейф, что бы было понятно в каком помещении сработала сигнализация. Или я что-то неправильно понимаю?
Автор: rga
« : 05 Червень 2013, 15:04:33  »

могу ли я на каждое помещение включить в один шлейф ручной и дымовой извещатель, или мне надо делать 6 шлейфов для ручников и еще 2 для дымовых?
А почему не хотите все ИПР включить в 1 ШС?
Автор: James_King
« : 05 Червень 2013, 14:35:32  »

четыре помещения не связанных между собой, каждое имеет отдельный выход на улицу - что-то типа гаражей в ряд. в этом случае тоже нужно каждый ручной извещатель запитывать отдельным шлейфом?
Вновь подниму тему. У меня похожая ситуация, 6 помещений рядом с выходом на улицу. Я понимаю, что нужно 6 шлейфов на 6 ручников, но вопрос в том могу ли я на каждое помещение включить в один шлейф ручной и дымовой извещатель, или мне надо делать 6 шлейфов для ручников и еще 2 для дымовых?
Автор: Floyd
« : 02 Березень 2012, 17:08:04  »

Это смотря на сколько я мазохист!!!!
Автор: sbal
« : 02 Березень 2012, 17:03:36  »

Floyd, ничё, лучше ЕН-ом по морде, чем от прокурора по ж...е  :) Альтернативы лично я не вижу :D
Автор: Floyd
« : 02 Березень 2012, 16:58:36  »

ды понял, я понял, голова заболела, много повторил, надо будет завтра завалиться сюда с тем же вопросом, чтоб приехели и данным ЕНом по морде съездили за глупые вопросы... (хотя вопросы все равно продолжаются..)  :D
Автор: sbal
« : 02 Березень 2012, 16:47:29  »

Скопом налетели  :D на бедненького

Floyd, повторение - мать учения  :)
Автор: BookWar
« : 02 Березень 2012, 16:45:37  »

Quote (selected)
ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009

НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП
.................
- змінено пункт 4.1 «Застосування настанов» відповідно з прийняттям Європейських настанов, що мають рекомендований характер, як національних настанов України, які будуть мати обов'язковий характер;
................
Автор: sbal
« : 02 Березень 2012, 16:45:24  »

Floyd, пальцем водить надобно по буквам или более правильным вариант ДСТУ отрыть  :)

Национальное отклонение:
Как было указано в Национальном вступлении, требования настоящих Правил являются обязательными для выполнения всеми субъектами хозяйствования независимо от форм собственности и подчиненности.

Ай, rga опередила
Автор: Floyd
« : 02 Березень 2012, 16:38:20  »

нет ну надо же, все называется просмотрел, читал долго и нудно, думал все проверил, ан нетс! хм...
Автор: rga
« : 02 Березень 2012, 16:34:46  »

п.4.1
Національний відхил:
Як було зазначено в Національному вступі, вимоги цих Настанов є обов’язковими для виконання всіма суб’єктами господарювання незалежно від форм власності та підпорядкованості.
Автор: Floyd
« : 02 Березень 2012, 16:29:59  »

Я вот внимательно ищу этот мелкий шрифт и в упор НЕ вижу. Читал выше сноску, спецом просматривал и не нашел. Потому и спросил еще раз или точнее поднял тему.
Автор: sbal
« : 02 Березень 2012, 16:27:59  »

Floyd, а мелким шрифтом, бывает еше в рамочках, почему не читаем?
Автор: Floyd
« : 02 Березень 2012, 16:21:34  »

Возможно тема уже и закрыта, т.к. вроде все сказано. Но вот у меня вопрос относительно ДСТУ-Н CEN/TS 54-14:2009. Как же все же принимать данный стандарт. Лежит передо мной книжечка, официальная, с голограмкой, вроде все как надо. Открываю "ВСТУП" и читаю, вроде внимательно, а может и нет... Цитирую "Рекомендации в цих настановах не є самі по собі обов'язковими і не мають силу закону. Однак, вони можуть бути обов'язкові, якщо це буде визначено іншим нормативним документом, який є обов'язковим до виконання"....."Детальні способи згідно з якими ці рекомендації цих настанов стають обов'язковими не вказані в цьому документі й це є справа організації самих виконавчих структур".  Может конечно я не там читаю, поправте. А теперь к теме разговора в общем--так все же где написано что ручник я должен выносить в отдельный шлейф, учитывая написанное мною выше я могу не руководстваваться данным ДСТУ если нет ссылки на него в другом "важном" документе. По форуму копался, но все равно вопрос остался для меня (видимо "особо одаренного") открытым.