P.S. Но все таки, про последовательное включение sanja, это Вы не слишком удачный пример для NOKOL привели
Ни о каком последовательном включении речь не шла
![Шокирован =-0](http://eom.com.ua/Smileys/MiniSmiles/shocking.gif)
, и быть того не может
![Lips Sealed :thumbsdown:](http://eom.com.ua/Smileys/MiniSmiles/thumbsdown.gif)
, это лишено всякого смысла
![Lips Sealed :thumbsdown:](http://eom.com.ua/Smileys/MiniSmiles/thumbsdown.gif)
. Современное строительство систем внутреннего электроосвещения, электроснабжения зданий и сооружений предполагает питание светильников и розеток отдельными линиями от группового щитка, и предъявляет разные требования к защите данных линий. Либо я не совсем понятно изъяснился
![Sad :(](http://eom.com.ua/Smileys/MiniSmiles/sad.gif)
, либо мы на разных волнах с NOKOL
![Cry :'(](http://eom.com.ua/Smileys/MiniSmiles/cry.gif)
.
Что касается "логических уровней" систем электроснабжения и электроосвещения, то никакой категоричности нет. Вопрос философский. Можно выполнить отдельно проект освещения (светотехнический расчет, расстановка осветительного оборудования, описание режимов работы), и отдельно проект электроснабжения (расчет сетей, подбор защитных аппаратов и аппаратов управления, компоновка щитов), как это делается, например, для освещения спортивных площадок. А можно все это сделать одним комплектом, как это делается для административных, общественных и жилых зданий. Однозначного деления нет. Это мое мнение.