Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: CC19
« : 06 Березень 2015, 09:28:29 »оффтоп
Spoiler (click to show/hide)
Список в студию. А зачем больше?Действительно....зачем? На вопрос о держателях мне ответили, что они входят в расценку по прокладке круглого проводника.... поэтому, хоть жевачкой приклеивать можно!
в спецификации ЧЕТЫРЕ позиции всего!Список в студию. А зачем больше? Проволока, полоса, кровельный держатель, стеновой держатель, соединитель, итого 5. Могу обойтись вообще без спецификации - использовать арматуру здания, нужно только выдать задание конструкторам
можешь придолбаться ко всему чертежу. Из чертежа не понятно на какую высоту от пола идут трубы и как они крепятся, а вдруг это гильзы в перекрытии? Не понятно как будут крепится кабели которые идут транзитом на последние этажи? выдержит ли крепление вес всего кабеля?Тут ВЕСЬ проект такой! Мол доработайте напильником сами... Вы раздел молниезащиты не видели... на восемь секций(725 квартир) в спецификации ЧЕТЫРЕ
позиции всего!Очевидно трубы прокладываемые в стояках замоноличены в строительные конструкции или заделаны в нишах стен. Поэтому согласно п.4.36 ДБН В.2.5-23 не должно быть вопросов по прокладкеА в РФ есть даже циркуляр который разрешает для этих целей использовать водопроводные ПВХ трубы
Лично мне не нравится идея затолкать огнестойкий кабель в горючую ПВХ трубу.Вот и мне не нравится!!!!!! Ни в одном проекте ранее не встречал подобного! Но меня (чисто, как монтажника) НЕ ГОРЮЧЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ ИНТЕРЕСУЕТ, а механическая прочность данных труб и их креплений к стенам! Я то пробовал руками выгнуть кабель (пускай даже в одну нитку проложенный) сечением в 95 квадратных мм. для укладки по клеммникам в ЩЭ. Иногда вдвоем приходится-в четыре руки изголяться над каждой ниткой! Горючесть труб-для меня только ПОВОД избавиться от пластика и перейти на металл.
Огнестойкий кабель, закрепленный горючим материалом перестает быть огнестойким. Не зря ведь лотки и крепеж сертифицируют вместе с кабелем. Это ж сколько раз уже обсуждалось?rga, если речь идет об "огнестойких" кабелях и требованиям к их пркладке, то в данном случае и стальная труба не прокатывает. Кабель внутри трубы вообще ни как не крепится, а чтобы обеспечить "огнестойкость" системы кабель нужно крепить с определенным шагом, если я не ошибаюсь, не более 600мм. Так что чтобы обеспечить огнестойкость кабеля - его нужно крепить либо непосредственно к стене, либо к кабельросту. Если же трубы замоноличены и толщины стены будет достаточно для обеспечения огнстойкости, то толщины железа закрывающего нишу будет точно недостаточно
Очевидно трубы прокладываемые в стояках замоноличены в строительные конструкции или заделаны в нишах стен. Поэтому согласно п.4.36 ДБН В.2.5-23 не должно быть вопросов по прокладкесогласен.
Почему? огнестойкость обеспечивается оболочкой кабелянет - это изоляцией. Изоляция - главная, все остальное - второстепенное, но я не говорю, что не нужное.
Огнестойкий кабель, закрепленный горючим материалом перестает быть огнестойким. Не зря ведь лотки и крепеж сертифицируют вместе с кабелем. Это ж сколько раз уже обсуждалось?На огнестойкость, кабель я могу испытать и без лотков, а вот лотки без кабеля - нет. Так принято во всем цивилизованном мире.
Кто нибудь знает аналог выделенного в нормах РФ ? Очень бы помогло мне избавиться от пластиковых труб!Разве что из СП 5.13130.2009:
Огнестойкий кабель, закрепленный горючим материалом перестает быть огнестойким. Не зря ведь лотки и крепеж сертифицируют вместе с кабелем. Это ж сколько раз уже обсуждалось?Вот не могу я этому питерскому проектировщику доказать, пока не тыкну пальцем в конкретную норму!
Почему? огнестойкость обеспечивается оболочкой кабеляПримітка. Необхідна межа вогнестійкості кабельних ліній живлення, управління (керування) систем протипожежного захисту може бути забезпечена власною вогнестійкістю кабелів та систем їх утримування/підвішування або шляхом захисту їх від вогню ззовні, наприклад, застосуванням для них вогнезахисних покриттів або прокладанням у шахтах, каналах, огороджених протипожежними перешкодами."