Автор: sankas
« : 12 Січень 2012, 18:29:46 »
Видится несколько замечаний:
1. При такой схеме построения 10кВ вы имеете ІІ-ю категорию электроснабжения для ТП1,2,4 и никогда для них не сможете обеспечить І-ю категорию по 0,4кВ (для пожарки ит.д.), т.к. при пропадании одного ввода от ПС (когда у Вас кольцо разомкнуто на секционнике ТП2), ТП1 остается вообще без какого либо питания по 10кВ и АВР по 0,4кВ ничем не сможет помочь. Если нужна І-я категория по 0,4кВ без двухлучевки не обойтись.
2. На VIP35 селективность в данной цепи не обеспечить никак.
3. Поскольку применяется кольцевая схема, которая работает с разомкнутым плечом, нагрузки и уставки реле защиты должны изменяться в зависимости от места размыкания кольца (на ТП1 или ТП2 или ТП4). Вопрос в том, будел ли их кто-то изменять при изменении места разрыва кольца? Сомневаюсь. Поэтому такие цепи строят на выключателях нагрузки без каких либо реле защиты, а защита остается только на фидере ПС10кВ.
4. Если предыдущие пункты не важны, и есть желание ставить защиту фидеров, то взяв за основу Вашу схему, я бы во-первых, использовал бы VIP300 (чтобы была возможность играться с временными задержками), во-вторых, РЗ1 и РЗ3 расчитывал бы на нагрузку 6х1000КВА, РЗ2 и РЗ4 на нагрузку 4х1000КВА.
5. Кстати, не заметил в Ваших расчетах уставок РЗ, выбора уставок при работе в аварийном режиме. Или трансформаторы не предполагают взаиморезервирование?