Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: adwill
« : 02 Лютий 2010, 17:48:05  »

Цитата: NeON2K від 02 Лютий 2010, 10:53:07
А какая разница между двумя файлами кроме размера ?
:D Если не затруднит - Меню вид - любая изометрия
Автор: NeON2K
« : 02 Лютий 2010, 10:53:07  »

А какая разница между двумя файлами кроме размера ?
Автор: adwill
« : 02 Лютий 2010, 01:14:39  »

Исключительно для примера - ничего неординарного. Кусок исполнительной схемы перед "последним, век воли не видать" 1001 изменением на месте.
Don_4lev_111.rar
Автор: NeON2K
« : 01 Лютий 2010, 10:58:30  »

adwill, можно посмотреть как эти варианты выглядять в исполнении ?
Автор: adwill
« : 30 Січень 2010, 14:55:51  »

Цитата: Бригадир від 30 Січень 2010, 14:22:45
adwill, красиво. Только как выдавать документ в работу. Вместе с "нотиком"? Так его ж монтажники залапают. :P
Я практикую два варианта для монтажников:
первый: для никаковских - 2D план путем убийства z-координаты (тогда, при черчении, все трассы прокладываются рядом, клипсы крепления гофротруб стыкуются в одну планку, на каждую  точку крепления, а пересечения линий проводки имеют сноску по сумме внешних диаметров труб или каналов); высоты установок разнообразной петрушки типа розеток, выклов и светил - на развертках стен и потолков - возникает небходимость использования "девайсов"(у них есть свойство различного отображения в зависимости от просмотра - с топа или дауна это условные обознаки, а в 3D - модельки с коннекторами)
второй: вид сверху без детализации трасс(все рядом идущие провода в одной линии жгута), получается обычная однолинейка на прямых углах; и развертки, конечно.
Автор: adwill
« : 30 Січень 2010, 14:33:20  »

Цитата: NeON2K від 30 Січень 2010, 11:07:10
adwill, молодца! Красотища  :thumbsup: ))  Я тоже одно время пытался внутрянку так делать, а потом понял, что это трата ценного времени ибо по требованию руководящих документов выходные документы по освещенности - схематическое исполнение вид сверху 2D. Для себя можно, конечно, еще и не такое изОбразить :)
Сам я делаю на сложных конструкциях (и не только )) : План расположения осветительного оборудования 2D и Схема разветвительной сети 3D в изометрии, чтобы было понятно какой провод кабель куда и как идет. Ну само собой закрепляю все кабельными журналами. По поводу изометрии - требования такого нет, делаю на свой страх и риск )))
Времени действительно уходит - порядком. Но, делать так приходится очень часто. Заказчик платит, знач не вопрос. Плюс, будучи выполненно предварительно, дает возможность визуализации с учетом светотехнического расчета в диалюксе. Конструктив здания выполняется в архитектурал с материалами и прочими рюшками, а коммуникации вяжутся в MEP.
Автор: Бригадир
« : 30 Січень 2010, 14:22:45  »

adwill, красиво. Только как выдавать документ в работу. Вместе с "нотиком"? Так его ж монтажники залапают. :P
Автор: logotipok
« : 30 Січень 2010, 12:32:58  »

Цитата: NeON2K від 29 Січень 2010, 14:38:20
logotipok, по правде говоря я поэтому постом и заинтересовался ))) Что такого в 3D ? сейчас прицеплю что-нибудь...
Ничего особенного конечно может и нет, но я допустим просто не знаю, где его можно использовать. Поэтому и возник вопрос)))
Автор: logotipok
« : 30 Січень 2010, 12:29:49  »

Цитата: logotipok від 29 Січень 2010, 14:56:44
Вот у меня такой вопрос, 3D вид используется только для электронного варианта чертежей или же распечатыватся? если распечатывается то какой вид для этого выбирать? Как оформлять...
И всё же повторю свой вопрос, просветите кто-нибудь!
Автор: NeON2K
« : 30 Січень 2010, 11:07:37  »

Бригадир, в автокаде меню Вид - 3М орбита и далее мышкой
Автор: NeON2K
« : 30 Січень 2010, 11:07:10  »

adwill, молодца! Красотища  :thumbsup: ))  Я тоже одно время пытался внутрянку так делать, а потом понял, что это трата ценного времени ибо по требованию руководящих документов выходные документы по освещенности - схематическое исполнение вид сверху 2D. Для себя можно, конечно, еще и не такое изОбразить :)
Сам я делаю на сложных конструкциях (и не только )) : План расположения осветительного оборудования 2D и Схема разветвительной сети 3D в изометрии, чтобы было понятно какой провод кабель куда и как идет. Ну само собой закрепляю все кабельными журналами. По поводу изометрии - требования такого нет, делаю на свой страх и риск )))
Автор: Бригадир
« : 30 Січень 2010, 11:04:22  »

adwill, NeON2K, а пространство как вращать?
Автор: adwill
« : 29 Січень 2010, 22:33:44  »

Схематичная исполнительная схема одного уровня четырехуровневого коттеджа. Для собственных нужд делалась. Не претендует ни на что. Проводка - 3D полилинии: сначала выполнены отрезками, затем объединены в линии pltools-ом (взято с dwg.ru); длины линий на соответствуещем слое посчитаны функцией entLen(взято с dwg.ru). Реально это лист электропроводки с внедренными внешними ссылками листов планов и расстановки электроустановочных и, светил и прочей петрушки. На компе они все живут в файле проекта. Здесь, для наглядности - провывнедрялся. Малёхо. :)
Автор: logotipok
« : 29 Січень 2010, 14:56:44  »

Вот у меня такой вопрос, 3D вид используется только для электронного варианта чертежей или же распечатыватся? если распечатывается то какой вид для этого выбирать? Как оформлять...
Автор: NeON2K
« : 29 Січень 2010, 14:46:36  »

Файл во вложении - площадка обслуживания технологического оборудования. Схема разветвительной сети. Файл не аксиома, в последствии еще будет доработан , сделана спецификация, оформление в целом.