Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 24 Березень 2010, 10:58:00  »

Цитата: Yurik
при повреждении первого кабеля, может быть поврежден и второй
Нормативи в такому разі передбачають відстань між кабелями в траншеї 100 мм .
Цитата: Yurik
если 2 кабеля проложить рядом без труб или перегородки
Це уже ваша особиста думка .
Автор: PrepsuPatha
« : 24 Березень 2010, 10:53:23  »

Цитата: Yurik
ставить перекидной рубильник. Причем в ТП можно подсоединить оба кабеля на одни губки
Абсолютно не вижу смысла в перекидном рубильнике при присоединении кабеля со стороны ТП на одни выводы, т.к.
1) оба кабеля следует держать под напряжением - если это условие обеспечивать со стороны ТП, то рационально включить их в параллель, тем самым снизить потери и увеличить пропускную способность;
2) в случае повреждения питающего кабеля место повреждения даже при отключении со стороны рубильника заказчика окажется под напряжением со стороны ТП;
3) в случае КЗ на питающем кабеле резервирование окажется невозможным, т.к. отключение будет со стороны ТП и включить коммутационный аппарат проедоставится возможность только при отсоединении поврежденного кабеля.

P.S.: во ВРУ при III категории на вводе рационально поставить 1 обычный (не перекидной) рубильник, можно 2 опять же обычных и оба держать включенными в нормальном режиме эксплуатации
Автор: Yurik
« : 24 Березень 2010, 10:48:36  »

Roman3R, если 2 кабеля проложить рядом без труб или перегородки, то при повреждении первого кабеля, может быть поврежден и второй. И тогда смысл вообще прокладывать 2 кабеля
Автор: Roman3R
« : 24 Березень 2010, 10:37:51  »

Цитата: Yurik
Кстати, а кабеля прокладываются в одной траншее?
Це не має ніякого значення для даного об’єкту .
Автор: Bobertigra
« : 24 Березень 2010, 10:36:23  »

Договорились вроде кабель в ТП только завести, перекидной рубильник установлен в ВРУ. Кабель в одной траншее, но в АЦТ по всей длине.
Автор: Yurik
« : 24 Березень 2010, 10:30:37  »


А заказчик хочет, чтобы оба кабеля были подсоединены? Или просто проложены? Если просто проложены, то ничего страшного, при выходе из строя первого кабеля он отключается и присоединяется второй кабель. А если надо, чтобы оба кабеля были подключены и переключение происходило просто рубильником, то тогда надо делать схему и ставить перекидной рубильник. Причем в ТП можно подсоединить оба кабеля на одни губки (хотя при выгорании кабеля на ТП этот резерв никак не спасет), при этом ТУ не обязательны (если есть ТУ на прокладку кабельной линии от ТП до потребителя). Кстати, а кабеля прокладываются в одной траншее?
Автор: Bobertigra
« : 24 Березень 2010, 10:09:42  »

Большое спасибо за наглядный пример :thumbsup:
Автор: erika24
« : 23 Березень 2010, 17:22:05  »

ВОТ НАШ СЛУЧАЙ
Автор: Bobertigra
« : 23 Березень 2010, 13:20:14  »

Я сегодня эти варианты предложу заказчику, а он уже в наших сетях проконсультируется. Спасибо за участие :thumbsup:
Автор: PrepsuPatha
« : 23 Березень 2010, 13:14:09  »

Цитата: Bobertigra
Заказчик хочет проложить резервный кабель от ТП. Вопрос: резервный кабель подключать к другой серии шин
К другой секции шин без ТУ однозначно подключать нельзя.
При наличии разрешения на электроснабжение по III есть основные 2 варианта использования второго кабеля:
1) для снижения потерь активной мощности и увеличения пропускной способности - подключить в параллель к одному коммутационному аппарату на щите 0,4 кВ ТП;
2) для компенсации реактивной мощности, особенно если кабель длинный - просто завести в ТП (не подключать) и держать под напряжением со стороны собственной щитовой.
Надежность электроснабжения и в том и в другом случае принципиально кабель не улучшит (кроме случая обрыва одного из кабелей), а если у заказчика есть возможность, то прокладывать дополнительный кабель (или даже кабели) в ТП стоит - в перспективе через него можно реализовать резервирование от второй секции, но для этого уже потребуются ТУ, кроме того одновременный монтаж двух кабелей обойдется дешевле, чем дважды монтировать по одному кабелю.
Автор: Olden-electro
« : 23 Березень 2010, 12:46:54  »

Надо рассматривать вопрос не второй кабель или первый - а просто и понятно кабельная линия. Сейчас очень много так делают - особенно богатые заказчики с котеджами и сам предлагаю такое. Просто рассматриватся одная кабельная линия (и ТУ выдается на кабельную линию  - а не на кабель - а это понятия не много разные - тому що кабельная линия может состоять из 10 кабелей  и т.д.). Просто без всяких перекидных рубильников под одни зажимы в параллель и в ТП ,(КТП, РП) и в ВРУ (или че там ГРЩ). Кабеля на полную мощность - что один что другой. И если они даже в одной траншее  - все равно запас (резерв  - как хотите)
Автор: Bobertigra
« : 23 Березень 2010, 11:04:28  »

Всем спасибо за участие :thumbsup: Сегодня жду заказчика, буду обсуждать возможность получения новых ТУ.
Автор: erika24
« : 23 Березень 2010, 10:55:14  »

а у нас был такой случай, в жилом крутом доме 8), в тп завели 2кабеля(в ТУ один) =-0, для другого крутого частника :'(, не подключая второй, было отписано ::) в проекте который был заказан после :thumbsdown: Наружные сети от щита учета к распределительному щиту жилого дома выполняются 2-мя кабелями типа ВВГ сечением 16мм2  (по инициативе заказчика) в земле. ... Распределение электроэнергии к электроприемникам дома осуществляется от распределительного щита, установленного в помещении на входе в подвал и укомплектованного автоматическими выключателями и переключающим рубильником (по инициативе заказчика)
Автор: Electrician
« : 23 Березень 2010, 10:31:15  »

замовник має бажання перестрахуватися та прокласти резервний кабель
это однако самодеятельность, его же (заказчика с своим вторым кабелем) без ТУ, в ТП никто не пустит.
Автор: Roman3R
« : 23 Березень 2010, 10:01:53  »

Справа в тому що ТУ отримані на один кабель, замовник має бажання перестрахуватися та прокласти резервний кабель. В ВРУ вже є перекидний рубильник, питання що робити з кінцем того кабелю у ТП? Дякую :)
Обовязково отримати ТУ на приєднання другого кабелю , інакше ніхто не дозволить завести цей кабель в ТП .