Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: sashkoMTM
« : 09 Березень 2021, 07:54:12  »

Дмитрий 9091989, да. потушить.
Автор: Дмитрий 9091989
« : 07 Березень 2021, 07:31:30  »

Добрый день,на предприятии есть тп 630 кВА ,которое нагружено на 10-20%,целесообразно ли использовать такой транс или его лучше потушить и нагрузку на другой перекинуть???
Автор: Сугор
« : 21 Квітень 2009, 22:11:52  »

В ТУ указывается расчетная мощность с учетом Ки. Транс же заказывается исходя из расчетной мощности с учетом косинуса и небольшим запасом, можно добавить 20% на развитие
Автор: inspektorpo
« : 21 Квітень 2009, 14:09:20  »

Цитата: but
Хотя вопрос, кто-нибудь когда-нибудь видел в ТУ,требования к поддержанию косинуса, например не менее 0,85?
На практике не встречал. Но в принципе могет быть и такое, если ТУ выдает потребитель, а его КУ работают с перекомпенсацией ???. Может - бред но в более реального в голову не приходит :(
Автор: but
« : 21 Квітень 2009, 13:09:21  »

 вообще конечно техусловия должны быть выданы на ту мощность, которая расчитана в опросном листе, который в свою очередь должна расчитань специализированная организация (проектная). если там действительно 100кВт, а дают 80кВт, то энергоснабжающая организация может это обосновать как чрезмерную перегруженостей сетей.
 Хотя вопрос, кто-нибудь когда-нибудь видел в ТУ,требования к поддержанию косинуса, например не менее 0,85? 
Автор: e-le
« : 15 Квітень 2009, 13:55:35  »

Цитата: sashkomtm
але хіба ж інспектору щось можна довести?
можна спробувати, на те й замовник  :) Зазвичай, якщо нормативними документами не підтрверджується, то й не доведеш.
inspektorpo, да, понятно. Спасибо!
Автор: sashkoMTM
« : 15 Квітень 2009, 13:48:02  »

Сорі сорі. випадково натис на "Сказать Спасибо" за пост

    
Re: Недогрузка КТП
« Ответ #7 : Сегодня в 13:13:17 »
   Цитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать
sashkomtm, мабуть, ви вірно кажете... але мені здається, що для тих умов (область) треба брати косінус 0,85, а якщо недалеко від джерела живлення то й всі 0,9. Отже, маємо деяке (але припустиме) перевантаження на трансформаторі.
Замовник ще матиме "торгівлю" з інспектором за ті кВт"и...
Автор: sashkoMTM
« : 15 Квітень 2009, 13:43:29  »

Цитата: e-le
то й всі 0,9
я ж сказав, що "на око"
Цитата: e-le
матиме "торгівлю" з інспектором за ті кВт"и...
матиме. але хіба ж інспектору щось можна довести?
Автор: inspektorpo
« : 15 Квітень 2009, 13:26:12  »

e-le, ну так в опорсном листе указывается мощность токоприемников. Откуда в ТУ взялась мощность трансформатора ???. А на будущее если закащик не уверен в ТУ, несите их в Госэнергонадзор для согласования.
Автор: e-le
« : 15 Квітень 2009, 13:20:03  »

inspektorpo, да, если иначе не получится, надо будет брать новые ТУ на КТП.
Автор: inspektorpo
« : 15 Квітень 2009, 13:16:11  »

Цитата: e-le
проектируемый объект питается от собственного КТП (тоже проектируемого) 100 кВА, заказчик просит техусловия на 100 кВт
В этом случае в ТУ должно быть написано "мощность трансформатора определить проектом"
Автор: e-le
« : 15 Квітень 2009, 13:13:17  »

sashkomtm, мабуть, ви вірно кажете... але мені здається, що для тих умов (область) треба брати косінус 0,85, а якщо недалеко від джерела живлення то й всі 0,9. Отже, маємо деяке (але припустиме) перевантаження на трансформаторі.
Замовник ще матиме "торгівлю" з інспектором за ті кВт"и...
Автор: sashkoMTM
« : 15 Квітень 2009, 13:04:06  »

Цитата: e-le
100 кВА, заказчик просит техусловия на 100 кВт, инспектор РЭС "разрешает" взять только 80%.
а хіба хтось вже відмінив кос фі??
в таких випадках беруть "на око" кос фі=0,8. тоді
100кВА*кос фі=80кВт, про які і говорить інспектор.
все просто і ясно.
щодо допустимого перевантаження трансформатора, то вже окрема тема для розмов
Автор: e-le
« : 15 Квітень 2009, 12:21:04  »

inspektorpo, там один трансформатор...
Автор: inspektorpo
« : 15 Квітень 2009, 12:07:51  »

e-le, обоснованы 70% при установки двух трансформаторов. Тобиш на время аварийного отключения одного, нагрузка второго не превышает 1,4.