Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Anatoliy57
« : 20 Лютий 2013, 18:55:20 »Вот и нашли решение. Удачи.
Если припустить что на этом участке вы перешли в блочную прокладкуПо моему, ничего не нарушил-расстояния между осями 150мм.
тогда нужно смотреть переход блочной в траншею и все размеры
Это есть в типовике А6-92
Лист А6-92-23
а так же А6-92-10
Кому интересно-то сделал вот так.Потому что места в обрез и каждые 10мм на счету.Потому что места в обрез и каждые 10мм на счетуKobe4, а сколько конкретно места, и сколько кабелей нужно завести? При 6 КЛ в траншее, по моему не должно быть проблем, трубы можно расположить в 2 ряда, при выходе в приямок 500мм - должно хватить с головой.
Потому что места в обрез и каждые 10мм на счету.
Потому что места в обрез и каждые 10мм на счетуKobe4, а сколько конкретно места, и сколько кабелей нужно завести? При 6 КЛ в траншее, по моему не должно быть проблем, трубы можно расположить в 2 ряда, при выходе в приямок 500мм - должно хватить с головой.
Потому что места в обрез и каждые 10мм на счетуТогда советую выдержать 100 мм между кабелями, как того требует последняя редакция ПУЭ
Потому что места в обрез и каждые 10мм на счету.А в А5-92 расстояния не указаны.хоть здесь какая то информацияТогда смотрите уже более подходящий типовой А5-92-46 (47, 48, 49). Там нет понятия "местного сближения на вводе", причем еще и поправочный коэффициент рассматривается в А5-92-05.
И никак не пойму с чего Вы взяли, что участок ввода кабелей из траншеи в здание является "особенным" и по условиям взаимного воздействия кабелей отличается, например, от участка пересечения с другой КЛ или любого другого участка прокладки кабелей в траншее (грунте)?
хоть здесь какая то информацияТогда смотрите уже более подходящий типовой А5-92-46 (47, 48, 49). Там нет понятия "местного сближения на вводе", причем еще и поправочный коэффициент рассматривается в А5-92-05.
Просто нету слов.Вопрос один,а ответ вообще "ниочем". Вчитайтесь в пункты :в одном написано в траншее,в другом в грунте.О вводах ни слова.Смысл пунктов не изменился. Эти пункты говорят о прокладке в траншее,а у меня только местное сближениеПункты различаются тем, что в новой редакции идет речь о расстоянии между кабелями, а в старой - о расстоянии между трубами. Причина необходимости выдержки расстояния - взаимное температурное воздействие.
А описание этого терминаместное сближениеесть?
Смысл пунктов не изменился. Эти пункты говорят о прокладке в траншее,а у меня только местное сближениеПункты различаются тем, что в новой редакции идет речь о расстоянии между кабелями, а в старой - о расстоянии между трубами. Причина необходимости выдержки расстояния - взаимное температурное воздействие.
местное сближениеесть?
п.2.3.61 вообще для маслонаполненых кабелей
Попробуйте освежить ПУЭ, поискав редакцию не старше 13 марта 2009 г.
п.2.3.61 вообще для маслонаполненых кабелейЕсли у Вас редакция ПУЭ 1986 г., то там было изложено гораздо понятнее, см. п.2.3.107 и п.2.3.86
п.2.3.61 вообще для маслонаполненых кабелейПопробуйте освежить ПУЭ, поискав редакцию не старше 13 марта 2009 г.