Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Evgen Koc
« : 18 Червень 2013, 14:47:22  »

Цитата: uksusXIII від 14 Травень 2013, 22:37:42

... Эти держатели гораздо надежнее,чем те (из полиамида), что предложил в своем проекте Andrey S... Поверьте мне,как практику.
      Слушне зауваження, особливо у тих випадках, коли провід змінює напрямок під прямим кутом, або менше. Електродинамічні сили намагаються розпрямити провідник, внаслідок чого він може й вирватися з пластикового тримача.
Автор: Evgen Koc
« : 18 Червень 2013, 14:38:41  »

Розміщення перехоплювачів сподобалося. Там де дах заламується теж бажано випустити на 40-50 см відрізки поцинкованої 8-ки, як Ви це зробили на кутах покрівлі. Адже вони візьмуть на себе переважну частину ударів блискавки. Ризиковано у цих місцях прокладати горизонтальні провідники - їх напевне зірве снігом і кригою. У всякому разі Ви можете перевірити докладність перехоплювачів за RSM, взявши радіус кулі 45 м відповідно до обраного Вами 3-го класу блискавкозахисту.
Бажаю успіхів!
Автор: uksusXIII
« : 14 Травень 2013, 22:37:42  »

Цитата: mabp від 03 Грудень 2009, 09:53:56
Не давно проектировал молниезащиту подобного здания. Положить сетку по коньку на Бетеррмановских держателях для коньковой криши это понятно, а по самой кровле какие держатели пременить ведь кровля горючая?
Я применяю такие Беттерманновские держатели(см. вложение) крепим  саморезами к основе,на которой держится битумная черепица(саморез или по дереву,или по металлу с длинным буром)...под сам держатель подкладываем двусторонний скотч. Эти держатели гораздо надежнее,чем те (из полиамида), что предложил в своем проекте Andrey S... Поверьте мне,как практику.
Автор: Andrey S
« : 14 Травень 2013, 15:34:41  »

спасибо, но такой я тоже нашел. может еще кто чем поделится.
кстати я вот такие нашел. очень подробно и понятно, но маловато ;)
Автор: Юрий
« : 14 Травень 2013, 14:08:40  »

Может сгодится (не мое).  ;)
Автор: Andrey S
« : 14 Травень 2013, 13:43:36  »

Ребята, а еть у кого-то чертежи в формате .dwg по крепежу элементов молниезащиты фирмы Беттермонн?  :)
Автор: mabp
« : 03 Грудень 2009, 09:53:56  »

Не давно проектировал молниезащиту подобного здания. Положить сетку по коньку на Бетеррмановских держателях для коньковой криши это понятно, а по самой кровле какие держатели пременить ведь кровля горючая?  Положили на 165MGB, которые клеели к кровле. Есть ли какие то другие держатели можна для даного случая?
Автор: Bobertigra
« : 25 Листопад 2009, 22:24:35  »

Ну тут было много разговоров, заказчик сразу захотел молниезащиту (т.к. дом в поле стоит :)), для обоснования в конце концов здание отнесли к III степени огнестойкости (это не мое решение) - соответственно это пункт 7 приложения А.
Автор: розетка
« : 25 Листопад 2009, 21:38:26  »

BobertigraХочу не "поругать", а просто спросиь: это у Вас жилой дом? Напишите, пожалуйста ссылку на пункт додатку А к ДСТУ, согласно которого данное строение подлежит молниезащите?
Автор: Bobertigra
« : 23 Листопад 2009, 20:18:35  »

Да, действительно, у меня немного другой каталог, сбило с толку :)
Автор: Sergey U.
« : 23 Листопад 2009, 20:13:11  »

Цитата: Bobertigra
И еще раз большое спасибо! Это из чьего каталога?
Это OBO BETTERMANN TBS стр.193
Автор: Bobertigra
« : 23 Листопад 2009, 19:50:44  »

Quote (selected)
А по коньку кровли можно так крепить:
И еще раз большое спасибо! Это из чьего каталога?
Автор: Sergey U.
« : 23 Листопад 2009, 19:46:18  »

Цитата: Bobertigra
Для крепежа катанки я выбрал у OBO BETTERMANN кровельный держатель проводника 157/F
А по коньку кровли можно так крепить:
Автор: Bobertigra
« : 23 Листопад 2009, 19:43:39  »

Цитата: Sergey U.
И еще можно здесь посмотреть
Спасибо за ссылку, очень интересные статьи :thumbsup:
Цитата: Sergey U.
Я бы тоже так сделал, а крепить можно по
Значит явных ошибок нет? Для крепежа катанки я выбрал у OBO BETTERMANN кровельный держатель проводника 157/F.
Автор: Bobertigra
« : 23 Листопад 2009, 19:35:08  »

Цитата: IvaSerge
Предлагаю тщательнейшим образом изучить ДСТУ Б В.2.5-38:2008
Спасибо! ДСТУ Б В.2.5-38:2008 как и РД 34.21.122-87 раньше тщательнейшим образом изучен на курсах спец подготовки :) Извините что не совсем корректно изложил суть вопроса. Мне нужны замечания непосредственно по конфигурации молниеприемника, так как кровля, скажем так, не совсем плоская :). Мне хотелось бы знать особенности укладки молниеприемной сетки на такую кровлю, не будет ли помехой излом проходящий посередине ската? Может по нему тоже нужно пустить молниеприемник?
Здание относится к III категории, токоотводы и заземление уже просчитаны и выполнены. Смущает лишь сам молниеприемник! Еще раз спасибо :thumbsup: