rga, по поводу показателей в ТЭП - сколько делал, замечаний по расчету не было, главное чтобы показатель, как сказал CC19, был.
На самом деле, как я понимаю, это не показатель потребления электроэнергии только СПС, это показатель потребления электроэнергии всего объекта (если мы говорим например о жилье или скажем общественном здании), необходимого для создания микроклимата (отопления, горячего водоснабжения, кондиционирования, вентиляции и освещения).
Это понятно, когда мы идем на экспертизу вместе со строителями. Мы им даем наше потребление и они вписывают его в общую таблицу.
Но сейчас я рассматриваю случай замены систем пожарной сигнализации и оповещения в давным давно функционирующем здании. Причем, системы есть и потребляют что-то. Новые системы ставятся вместо устаревших существующих и потребляют столько же. Разница в десятке Вт.
Таблицы ТЕП из ДБН включают показатели, которые для данного случая совершенно бессмысленны, такие как объем материальных фондов, количество созданных рабочих мест и т.п. Это строительные показатели, а не наши. Мы не меняем материальный фонд, не создаем рабочих мест.
В конце концов, когда мы идем вместе со строителями, пожарные разделы проверяет только пожарный эксперт. Когда мы идем без строительных работ, почему-то проверяют все возможные эксперты, собранные в экспертной организации. А поскольку ни проверять, ни написать им нечего, они начинают вытаскивать из нас совершенно бессмысленные с точки зрения конкретной работы (замена СПС и СО) данные.
Но таблицу смастерили, ждем результата.