Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: hi_tech
« : 10 Листопад 2010, 23:28:02  »

Dmitrik, закладывал согласно типовому проекту 14618.06 - ЕМ, труба гофрированная электроустановочная из твердого PVC типа FXP - ГОСТ 19034 или ОКТОПУС
Автор: Dmitrik
« : 10 Листопад 2010, 21:11:05  »

Видел сегодня гофру на объекте простоявшую под солнцем какоето время. Что есть, что нет-россыпалась вся
hi_tech, вы раньше использовали обычную для улицы?
Автор: hi_tech
« : 10 Листопад 2010, 20:45:05  »

Dmitrik, мда, цены - космос... Прайс то я и не скачал. Будем искать аналоги, либо по старинке брать Октопус 7, 9...
Автор: Dmitrik
« : 10 Листопад 2010, 20:27:19  »

Нашол, что 29 труба стоит 74 гр/м =-0. Это так? Есть ли дешевые аналоги стойкие к УФ?
Автор: hi_tech
« : 10 Листопад 2010, 10:04:02  »

Про ПВХ трубу беру свои слова обратно...
По наружной стене здания - индустриальная гофрированная полиамидная труба стойкая к УФ-излучению.
Вот например такие http://www.alma.kiev.ua/Catalog/DKC/Truba_PA.pdf
Автор: hi_tech
« : 06 Листопад 2010, 22:08:36  »

Dmitrik, согласно п.2.1.75 ПУЭ "Наружные электропроводки" незащищенные изолированные провода должны прокладываться на высоте не менее 2.75 м от земли. Незащищенные изолированные провода наружной электропроводки в отношении прикосновения следует рассматривать как неизолированные.
Автор: Dmitrik
« : 06 Листопад 2010, 21:56:06  »

Т.е. если отсутствует возможность механического повреждения кабелей, то можно и не защищать на 2 м от земли?
Автор: hi_tech
« : 06 Листопад 2010, 10:43:48  »

Dmitrik, и спуск к ящику учета и подъем с него проводка в ПВХ трубе.
Автор: Dmitrik
« : 06 Листопад 2010, 10:31:23  »

После счетчика кабель должен быть в гофре или металлорукаве? Он ведь получается на высоте меньше  2 м от земли.
Автор: O.S.
« : 06 Листопад 2010, 00:18:19  »

http://tipovoy-proekt.ru/vli04_2.html

третє знизу.
Автор: Dmitrik
« : 06 Листопад 2010, 00:09:11  »

Цитата: O.S. від 05 Листопад 2010, 17:22:50
Є такий типовик 14.608-ЕМ інституту "Західсільенергопроект". Там є аркуш 19 "Вузли кріплення шафи обліку з вводом на споруді"--походу ваш випадок. Є на "типовой проект.ру".
Шот не нахожу такой
Автор: Electrician
« : 05 Листопад 2010, 19:39:28  »

Цитата: Dmitrik від 05 Листопад 2010, 18:07:50
А я имею право прилагать эти чертежи в проект?
Наверно можно сослаться на него (на узел, с указанием проекта) и привести соответственно название типового проекта в "Ведомости ссылочных и прилагаемых документов". Вот например как в ДСТУ Б А.2.4-24:2008 (рабочие чертежа по внутреннему электрическому освещению) приводится ведомость узлов установки электрического оборудования, в приложении Б. Но это вариант подходит пожалуй если типовый узел не требует сколь нибудь серьезной корректировки. В противном случае
Цитата: O.S. від 05 Листопад 2010, 18:11:57
скопіпастьте і приберіть штамп розробника, воно ж в автокаді.
и скажите: сам разработал  :D
Автор: O.S.
« : 05 Листопад 2010, 18:11:57  »

Чого не знаю, того не знаю. Накрайняк скопіпастьте і приберіть штамп розробника, воно ж в автокаді.
Автор: Dmitrik
« : 05 Листопад 2010, 18:07:50  »

А я имею право прилагать эти чертежи в проект?
Автор: O.S.
« : 05 Листопад 2010, 17:22:50  »

Є такий типовик 14.608-ЕМ інституту "Західсільенергопроект". Там є аркуш 19 "Вузли кріплення шафи обліку з вводом на споруді"--походу ваш випадок. Є на "типовой проект.ру".