Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Kirlos
« : 13 Жовтень 2009, 10:03:13  »

Что касается оформления, я делаю так - см. прикреплённый файл. Лично моё мнене, двери и прочие "сорные" элементы убирать полностью не нужно, т.к. они повышают информативность чертежа и облегчают ориентирование монтажников "на местности".
Автор: Roman3R
« : 12 Жовтень 2009, 22:38:18  »

Цитата: pronavi
У даному випадку в будинку  перекриття виконано із деревяних балок та підшиті гіпсокартоном.
У даному випадку в ДБН В.2.5-23-2003 написано :
5.36 Електричні мережі, які прокладаються за непрохідними підвісними стелями і в перегородках, розглядаються як приховані електропроводки і їх слід виконувати:
а) за стелями і в порожнинах перегородок із горючих будівельних матеріалів згідно з  ДСТУ Б В.2.7-19 - у металевих трубах і закритих металевих коробах

Про це в вашому проекті нічого не вказано і в специфікації відсутні металеві труби або короба .
Автор: pronavi
« : 12 Жовтень 2009, 17:20:36  »

Цитата: Roman3R
pronavi , питання до вас . Цікаво знати , як прокладати в одному приміщенні провід ПВС по стелі в різних напрямах , не враховуючи розкладку плит (по стелі необхідно прокладати в пустотах плит) , який буде вигляд стелі в кімнатах будинку з прокладеним по ній відкрито ПВС ? Про це нічого не вказано в проекті .

У даному випадку в будинку  перекриття виконано із деревяних балок
та підшиті гіпсокартоном..На далі буду вказувати...Дякую
Взагалі у  частині ЕО будівельна частина вказана умовно.


Автор: Electrician
« : 12 Жовтень 2009, 15:03:06  »

Цитата: ZoloS9479
по возможности - оставляю, для определения положения выключателя
аналогично, или сначала ставлю везде выключатели, а потом сношу двери
Автор: мадо
« : 12 Жовтень 2009, 14:56:07  »

как по мне не самый удачный вариант ввода кабеля в здание. По чертеже выполнить нереально. Уж лучше без чертежа
Автор: 3oloS
« : 12 Жовтень 2009, 14:54:46  »

Цитата: O.S.
а ви теж двері позначаєте на планах?
по возможности - оставляю, для определения положения выключателя
Автор: Roman3R
« : 12 Жовтень 2009, 14:51:57  »

Цитата: O.S.
а ви теж двері позначаєте на планах?
Я з будівельних креслень забираю усе зайве , залишаю лише стіни , вікна , колони , осі , відстанні між осями . Все це я переводжу в свої шари , які відрізняються від будівельних і по кольору , типу і товщині ліній , мене не влаштовують товщини задані в будівельних кресленнях , роблю їх тоншими а електромережі у мене товстіші від будівельних і технологічних ліній . І ще багато переробляю в тому числі і технологічне обладнання . Все описати тут не можливо .
Автор: O.S.
« : 12 Жовтень 2009, 14:28:22  »

Шановні колеги, я подивився проект і в мене виникло питання: а ви теж двері позначаєте на планах? Я їх прибираю, вони тільки заважають. Чи все-таки треба щб були?
Автор: Roman3R
« : 12 Жовтень 2009, 13:52:43  »

pronavi , питання до вас . Цікаво знати , як прокладати в одному приміщенні провід ПВС по стелі в різних напрямах , не враховуючи розкладку плит (по стелі необхідно прокладати в пустотах плит) , який буде вигляд стелі в кімнатах будинку з прокладеним по ній відкрито ПВС ? Про це нічого не вказано в проекті .
Автор: pronavi
« : 12 Жовтень 2009, 12:43:54  »

Цитата: sashkomtm
На 5кВт договірної потужності ввідний автомат 40А ? Чим це викликано?
Це особливо ні чим не викликано.....тільки тим що на ділянці замовника
крім житбудинку знаходяться господарські будівлі, які будуть
в майбутньому підєднані до ВОП, тимпаче РЕС не вимагав АВ, що обмежує
потужність....

Автор: sashkoMTM
« : 12 Жовтень 2009, 12:21:51  »

На 5кВт договірної потужності ввідний автомат 40А ? Чим це викликано?
ЗИ. диф на 32А теж бачив. Все одно забагато. чи не так?
Автор: pronavi
« : 12 Жовтень 2009, 12:20:51  »

 Хотел узнать в чем не акуратность(возможно что не которые черчежи в моделе,  некоторые как положено? в листах) оставлю слои, может это увеличит удобочитаемость черчежей, шрифты гостовские( у кого нет будут крякозябины)
ПС -на счет гаража согласен... принимается( пожарники молчат  :o )
Цитата: Evgeniy
Хм, а по освещению - откуда такие нормы освещености? Помоему 150лк для кабинета явно мало. И как у вас экспертиза по энергосбережению пропускает лампы накаливания, к нас токо ЛЛ требуют (Донецк).
--- это жилой дом, имхо ЛН более уютную обстановку создают... ,ну а 150лк+настольные светильники....

Автор: Evgeniy
« : 12 Жовтень 2009, 12:06:04  »

Хм, а по освещению - откуда такие нормы освещености? Помоему 150лк для кабинета явно мало. И как у вас экспертиза по энергосбережению пропускает лампы накаливания, к нас токо ЛЛ требуют (Донецк).
Автор: andery
« : 12 Жовтень 2009, 12:05:28  »

Цитата: pronavi
-В акаде 07(взятый блоком)

а зачем это?
- Рекомендую блокировть масштаб видовых экранов на листе  http://eom.com.ua/index.php/topic,2834.0.html .
- Розетки в гараже незащищенные - ИМХО неправильно...
- Если щиты расчерчены - то "Данні про групові щитки з автоматичними вимикачами" не обязательны, даже лишние.
Ну и в целом проект начерчен мягко говоря неакуратно, хотя главное, что технические решения на первый взгляд верные.
 
Автор: pronavi
« : 12 Жовтень 2009, 11:48:55  »

-В акаде 07(взятый блоком)
-в  комнатах, в полу, трубное отопление, под окном рабочее место....(согласно ТХ).., в общем на кухнях всегда ставлю +1,000 над чистым полом...
- в новых проектах беру НИМы ,  ППВ, что требуют, ну а ПВС я знаю что и для стационарной проводки у нас используют..
П.С. Спасибо за внимание... :)