Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: S_E_R_G
« : 14 Червень 2013, 14:06:37  »

Спасибо большое за такую подробную информацию!
Автор: rga
« : 25 Квітень 2013, 12:41:19  »

Могу поделиться добытой информацией по IPA Audio.
1) Плюсы.
- действительно можно собрать систему под нетривиальную задачу и возможности при этом пошире, чем у Веллеза, но похуже, чем у брендов.
- динамики потолочные подешевле велезовских (настенные - дороже).

2) Минусы.
- дешевые динамики идут без колодок, из динамика торчит короткий проводок. Это значит, что монтажнику придется под потолком ползать с паяльником, таща за собой удлинитель 220В.
- нет своего резервного питания. Это значит, что если на объекте нет полновесной 1-й категории, то придется искать какие-то БП или УПСы. А с сертифицированными БП у нас в стране напряженка.
- собрать нетривиальную задачу можно, но при этом система будет очень негибкой. Если задача чуть изменится, не факт, что систему можно будет перенастроить.
- похоже, нет приоритетов у микрофонов. Т.е. пока девочка-секретарша не разрекламирует какой-то очередной продукт в супермаркете, диспетчер не сможет объявить эвакуацию через микрофон. Возможно, это как-то можно обмануть, но пока никто этот вопрос не исследовал.
- система одноканальная (в рамках одного блока на 10 зон). Сообщение для каждой зоны можно записать, но транслируются они по очереди. Т.е. если сообщений 10 (для каждой зоны) по 10 сек, то в зону пойдет трансляция - 10 сек говорит, 90 сек молчит. Для организации одновременной трансляции разных сообщений нужно дублировать комплект усилителей, что есть, мягко говоря, полный бред.
- оборудование заточено под озвучку, ОП - это дополнительная опция. Поэтому управление системой достаточно громоздкое, не интуитивное, что при пожаре даст о себе знать. Особенно это важно при многозонности и наличии сценариев.
- есть еще нюансы и темные неисследованные места.

Выводы.
Веллез - простая, созданная именно для оповещения система. Если ее хватает, не надо придумывать себе приключения.
IPA Audio - имеет право на жизнь. Перед проектированием нужно четко представлять себе задачу, алгоритм работы, просчитать все слабые места, купить шоколадку монтажникам (иначе сожрут).
Бош, Динаккорд, Ханивел - мощные системы на большие и сложные объекты, когда алгоритмы работы и сценарии не определены и могут (или должны) меняться по ходу эксплуатации.
Автор: rga
« : 22 Квітень 2013, 09:20:56  »

Цитата: S_E_R_G від 19 Квітень 2013, 17:54:20
В автоматическом режиме сообщения запустятся от АПС. А в ручном будет транслироваться живая речь с пультов.
Я имею в виду возможность приписать кнопке "Пуск" каждого пульта отдельное сообщение. Если такая фишка у них есть, то это достаточно круто. Но дешево это быть не может  :)
Автор: misterx
« : 19 Квітень 2013, 18:18:50  »

У меня есть старый буклет НТЦ "Охранные системы"  и в нем есть система оповещения о пожаре "3A-ITC Intellective Public Adress System" система была сертифицирована в соответствии с EN54!

Автор: S_E_R_G
« : 19 Квітень 2013, 17:54:20  »

В автоматическом режиме сообщения запустятся от АПС. А в ручном будет транслироваться живая речь с пультов.
Автор: rga
« : 19 Квітень 2013, 17:50:49  »

Типа, да. Но я, например, не вижу, сколько сообщений он поддерживает? Вам ведь нужно не менее 14-ти? Плюс, IPC-MVRP запускает сообщение по тревоге АПС, а Вы хотите с пультов?
Автор: S_E_R_G
« : 19 Квітень 2013, 17:41:37  »

Мне достаточно трансляции записанного сообщения из блока, получающего сигнал от зоны. Похоже IPC-MVRP должен с этим справиться.
Автор: rga
« : 19 Квітень 2013, 17:32:16  »

Посмотрела каталог...
В общем, система состоит из "кубиков". Емкость вполне приличная. 50 зон и 14 пультов они сделают точно. Каждый пульт будет управлять всеми зонами, но не слишком удобно. Кнопок всего 10, остальные зоны выбираются пролистыванием по 10. И если надо говорить не во все зоны сразу, а выбрать 1, 32 и 45, например, то это будет не слишком удобно. Но функция создания групп, вроде, есть (если групп не окажется несколько сотен и выбирать их надо будет так же :)).
А вот как они устроят так, чтоб с каждого пульта во все зоны шло отдельное сообщение, интересно. Так вот, на вскидку, этого не видно.
Автор: S_E_R_G
« : 19 Квітень 2013, 17:17:32  »

Хорошо, спасибо за предупреждение. Потом поделюсь опытом.
Автор: rga
« : 19 Квітень 2013, 17:10:05  »

Ню-ню...
В анонсе семинара они давали только оповещение СО3-4, даже не 5. Расскажете, что у них вышло. Только осторожней относитесь к обещаниям  :)
Автор: S_E_R_G
« : 19 Квітень 2013, 17:04:16  »

Да, я уже звонил в "СТА Электронику" пообещали решить задачу на их IPA Audio. И громкоговорители, говорят у них дешевле в 2 раза чем у ВЕЛЛЕЗа.
Автор: rga
« : 19 Квітень 2013, 17:00:13  »

И Вы хотите это "подешевле"?  =-0
Серьезные системы оповещения есть:
- Бош,
- Динаккорд,
- Ханивел.
Вот кто-то из них такое сможет, но нужно хорошенько самому проштудировать документацию. Поставщики далеко не всегда знают возможности того, что продают.
Автор: S_E_R_G
« : 19 Квітень 2013, 16:52:34  »

В моей задаче должно быть 14 выносных микрофонных пультов. Каждый пульт должен управлять всеми 50-ю зонами. И кроме этого в каждую зону должно транслироваться отдельное сообщение.
Автор: rga
« : 19 Квітень 2013, 16:35:03  »

Насколько я понимаю, оно новое. Так что все вопросы - в СТА.
А чем ВЕЛЛЕЗ не устраивает?
Автор: S_E_R_G
« : 19 Квітень 2013, 16:19:51  »

Спасибо большое! Я уже встречал это оборудование на сайте http://www.tsz.com.ua. А есть ли у кого опыт проектирования на оборудовании IPA Audio?