Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: blak
« : 25 Травень 2009, 11:47:17  »

Спасибо
Автор: Виктор
« : 25 Травень 2009, 11:42:48  »

Цитата: blak
есть ли требование изображать наружное свещение на одном листе
да лишь бы понятно было и не вызывало разночтений
Автор: blak
« : 25 Травень 2009, 11:15:29  »

Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть ли требование изображать наружное свещение на одном листе с электроснабжением, или можно на отдельных, больно чертеж ужасный получается.
Автор: Виктор
« : 22 Травень 2009, 19:51:18  »

Цитата: Electric
а теперь новые генпланисты говорят, что нужно Wo?
На что-то (документ) ссылаются?
Автор: Electrician
« : 22 Травень 2009, 14:35:45  »

Цитата: Electric
просто хотелось докопаться до истины
к сожалению, в данном вопросе общепринятой истины нет, как правило это дело привычки конкретных исполнителей
Автор: sashkoMTM
« : 22 Травень 2009, 13:04:51  »

Цитата: Electric
привычка
я тоже стараюсь придерживаться норм. условных обозначений. Если не получается - беру близкое и расписываю в усл.обозн.
Автор: Electric
« : 22 Травень 2009, 12:14:47  »

sashkomtm, да ничего не мешает, просто хотелось докопаться до истины = привычка :)
Автор: sashkoMTM
« : 22 Травень 2009, 12:02:12  »

Цитата: Electric
заменить на их W0
а что мешает? или кто?
распиши потом в условных обозначениях - и все.
Автор: Electric
« : 22 Травень 2009, 11:59:22  »

ZoloS9479, спасибо, эти темы прочитаны мной, но ответа на мой вопрос там нет. Неужели все обозначают кто как придумает?
Т. е получается мне стоит слушать генпланистов  и "родное" W4 заменить на их W0? :(
Автор: 3oloS
« : 22 Травень 2009, 11:20:18  »

http://eom.com.ua/index.php/topic,1618.0.html
http://eom.com.ua/index.php/topic,109.0.html
Автор: Electric
« : 22 Травень 2009, 10:57:49  »

Ув. коллеги! Скажите пожалуйста как обозначаются на генплане линии проектируемого и существующего наружного освещения и в каком нормативе это можно почитать. А то все время контрольные и наружного освещения
обозначали W3(4), а теперь новые генпланисты говорят, что нужно Wo?
Автор: woldek
« : 11 Грудень 2008, 09:18:01  »

не совсем С Вами согласен. Не вижу смысла ставить еще один щиток :(. Кол-во линий останется всеравно такое же, но + еще питание щитка, щиток и "внутренности" к нему.
Автор: owl
« : 10 Грудень 2008, 22:13:42  »

есть промежуточный вариант (№3) поставить щиток управления на первой опоре
Автор: Kirlos
« : 05 Грудень 2008, 13:05:22  »

Цитата: woldek
Необходимо обеспечить попарное включение прожекторов на каждой опоре
Смысл состоит в том, чтоб светильники включались попарно на всех опорах сразу, т.е. чтоб мог гореть или один или другой "ряд" светильников, или ли же оба сразу :)
Автор: Yurik
« : 05 Грудень 2008, 12:23:34  »

А в чем проблема протяжки одного кабеля и включение попарное на опоре? Тянешь кабель 5х16, ставишь коробку, на опору пошло А и В фаза, на следующей опоре С и А фаза и т.д. Или я чего то не понял?