Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electro2
« : 16 Липень 2008, 09:25:21  »

Замечу еще одну такую вещь. Стоимость АВР на импортных комплектующих по типовым схемам типа автомат+контактор начиная от токов 400А будет выше чем если делать АВР только на автоматах с приводами. Надежность и коэфициент дурокоустойчивости АВР на автоматах с приводами гораздо выше чем у АВР на контакторах.
Отличитильные особенности АВР на автоматах с приводами ТАКИЕ:
1) Хрен включится второй ввод если первый выбило по к.з.,а в контакторных есть такая вероятность.
2) Даже в случае особо крайней необходимости обслуживающий персонал при хреновых параметрах сети на обоих вводах (реле контроля фаз выдает ошибку по каждому из вводов) может вручную включить один из вводов и получить себе хоть одну из фаз в сеть если остальные пропали (были преценденты).
Автор: 090
« : 15 Липень 2008, 11:02:40  »

ну щит я конечно не сам собирал, заказывал в фирме УЗО Электро, схема принципиальная для проекта электроснабжения, а не для завода изготовителя(если надо могу выслать полную схему АВР) моторные привода работают в режимах ручном и авто (через ИБП если включается ввод ДГУ), есть контроль фазировки и наличия фаз.
В общем меня устраивает полностью, а навязывать никому не собираюсь)))
Автор: IgorS
« : 15 Липень 2008, 10:49:49  »

При струмах до 100А, ще можно застосувати щось саморобне, при більших потужностях я не хочу ризикувати. По перше може знайтись розумник котрий захоче побачити розрахунок терміческої, електродінамічної стійкості щита, зазори , способи підключення та іньше. Крім того невідомо як цей щит буде виглядати після першого кращого К.З. поблизу щита. Комплектне обладння є комплектне, зовдське виконання, помоєму говорить само за себе.
Ще одне: автоматичний вимикач з електромагнітним приводом як включається з середнього положення ручки (приспрац. захисту, відключення незалежним або нульовим розчеплювачем)? В такому випадку повідімому необхіно автом. взводити вручну.
Автор: 090
« : 15 Липень 2008, 10:30:40  »

Есть ещё такой момент, как разводка в щиту вводных кабелей большого сечения, поэтому чем больше для них места, тем лучше)))
Автор: Electrician
« : 15 Липень 2008, 10:23:39  »

Цитата: 090
IgorS, ничего не имею против ELECTROGRAD, но подумай сам, автомат с моторным приводом, займёт места меньше, чем автомат и контактор, тем более, что их три группы
Нужно учесть еще такой небольшой момент, как тепловыделения коммутационной аппаратуры, чтобы не оказалось, что оборудование размещенное в компактном корпусе, не сможет работать в своем номинале из-за повышенной температуры. Я знаю производители оборудования, как правило, особо оговаривают условия работы тех же автоматов.
Автор: 090
« : 15 Липень 2008, 10:11:59  »

IgorS, ничего не имею против ELECTROGRAD, но подумай сам, автомат с моторным приводом, займёт места меньше, чем автомат и контактор, тем более, что их три группы
Автор: IgorS
« : 15 Липень 2008, 07:54:53  »

090, Схема з каталога ELECTROGRAD м.Кривий Ріг, ім видніше що має бути яким.
Автор: 090
« : 14 Липень 2008, 22:11:26  »

IgorS, схема неплохая, но если её переработать с использованием современного оборудования, размер шкафа уменьшится минимум в полтора раза
Автор: IgorS
« : 14 Липень 2008, 16:55:57  »

Існують заводскі комплектні панелі, застосовуеш безо всяких заморочок
Автор: 090
« : 13 Липень 2008, 20:51:32  »

Цитата: Kirlos від 13 Липень 2008, 16:08:51
090, а это вру ты сам набирал или это какой то стандартный вариант?
Эту схему я составлял для нашего офисного здания в 4 этажа, два года эксплуатирую, проблем нет)))
Автор: Kirlos
« : 13 Липень 2008, 16:58:00  »

Сугор, ТП будет своё это точно, даже ТП и РП, но схему я пока не знаю. А из того что ты говориш, выходит что особая категория будет обеспечиваться уже на самом ТП и следовательно мне ненадо будет предпринимать никаких мер. И ещё, можно подробнее про ГАРАНТИРОВАННОЕ ПИТАНИЕ.
Автор: Сугор
« : 13 Липень 2008, 16:21:03  »

для здания такого типа, скорее всего будет построена собственная ТП, АВР между секциями шин, и еще один АВР(ДЭС) между одной из секций шин и шиной гарантированого питания, (У ДЭС есть свой АВР). Хотя твое здание может не поподать под этот ДБН, высота здания определяется уровнем пола последнего жилого этажа (отметка последнего техэтажа и кровли неучитываются)
Автор: Kirlos
« : 13 Липень 2008, 16:08:51  »

090, а это вру ты сам набирал или это какой то стандартный вариант?
Автор: 090
« : 13 Липень 2008, 15:48:45  »

Здесь схема АВР, на три источника, я думаю разберёшься :)
Автор: 090
« : 13 Липень 2008, 15:22:18  »

В качестве первых двух источников питания прими два фидера, желательно от разных подстанций, третий источник - генераторная установка питающая потребителей первой категории, при отключении первых двух источников. В АВР предусмотри три ввода с моторными автоматами и реле управления. Для отделения потредителей по категории, я использовал панельный выключатель, который отсекал всех, кроме первой категории. Если схема ещё осталась, то вышлю..