Автор: Сугор
« : 18 Серпень 2019, 22:47:52 »які ДСТУ з блискавкозахисту прописано у бібліографії ДБН-56 після внесення зміни №1 від 1 серпня поточного року.Ну і ? Прочитайте на які системи розповсюджується дія ДБН-56
які ДСТУ з блискавкозахисту прописано у бібліографії ДБН-56 після внесення зміни №1 від 1 серпня поточного року.Ну і ? Прочитайте на які системи розповсюджується дія ДБН-56
ДБН-56 не регламентує виконання блискавкозахистуну то погляньте, які ДСТУ з блискавкозахисту прописано у бібліографії ДБН-56 після внесення зміни №1 від 1 серпня поточного року.
З ДБН В.2.5-56:2014 його вже прибрали, недовго йому лишилося.Ви не уважно читаєте, ДБН-56 не регламентує виконання блискавкозахисту
uksusXIII, если честно, то в высоких материях я плохо разбираюсь, но мне кажется, что рациональное звено в словах препода есть. И грунт и полоса имеют определенное сопротивление, а ток молнии рассеивается не мгновенноГлавное,чтобы Сбал это не увидел!))) А то нам всем теорию придется изучить с высокими матереями!
Помнится в институте препод утверждал, что если контур будет не замкнут, то между крайними точками может возникнуть разность потенциалов опасная для жизни. И если в данном конкретном случае нет возможности одновременно прикоснуться к двум крайним токоотводам, то в следующем проекте такая возможность возникнуть может...Какая может быть разница потенциалов если контур находится в земле? Мне почему-то кажется, что сам контур (та часть, которая находится под землей) приобретает потенциал земли=0
опять же, нет слова по всему периметру, и нет требования чтобы он был замкнутымА еще нет слов внатуре и конкретно. Из Википедии:
Пери́метр (др.-греч. περίμετρον — окружность, др.-греч. περιμετρέο — измеряю вокруг) — общая длина границы фигуры (чаще всего на плоскости)
Контур — в общем случае, замкнутая линия, очертание некоторой геометрической фигуры, предмета; силуэт.Помнится в институте препод утверждал, что если контур будет не замкнут, то между крайними точками может возникнуть разность потенциалов опасная для жизни. И если в данном конкретном случае нет возможности одновременно прикоснуться к двум крайним токоотводам, то в следующем проекте такая возможность возникнуть может... и отмазка типа "в прошлый раз прокатило" вряд ли сможет стать оправданием и утешением
вопрос как будет трактовать этот пункт экспертесли у тебя есть сертификат, то попробуй заменить слово эксперт на прокурор
Будівлі і споруди або їх частини, приміщення яких згідно з НПАОП 0.00-1.32-01 і НАПБ В.01.056-2005/111 відносяться до зон класів П-І, П-ІІ, П-ІІаЯ бы расчет ПУМ делал бы для всего здания, и если ПУМ получится более 0,02 делал бы молниезащиту для всего здания. С другой стороны - здание не новое и без молниезащиты простояло какой-то промежуток времени и ни коим образом от этого не пострадало
опять же, нет слова по всему периметру, и нет требования чтобы он был замкнутым, тут вопрос как будет трактовать этот пункт эксперт, у меня прокатилоВ ДСТУ Б В.2.5-38:2008 действительно нет такого требования.Quote (selected)6.5.4 У разі неможливості використання природних заземлювачів для блискавковідводів, які мають блискавкоприймачі із сіток або металевої покрівлі, по периметру будівлі або споруди слід прокладати в землі на глибині не менше ніж 0,5 м зовнішній контур із штучних горизонтальних заземлювачів.Возможно я ошибаюсь, но, помнится, меня в детстве учили, что контур и периметр это замкнутые линии
В ДСТУ Б В.2.5-38:2008 действительно нет такого требования.
6.5.4 У разі неможливості використання природних заземлювачів для блискавковідводів, які мають блискавкоприймачі із сіток або металевої покрівлі, по периметру будівлі або споруди слід прокладати в землі на глибині не менше ніж 0,5 м зовнішній контур із штучних горизонтальних заземлювачів.Возможно я ошибаюсь, но, помнится, меня в детстве учили, что контур и периметр это замкнутые линии
Можно ли сделать так - незамкнутый контур заземления и на концах его по два вертикальных заземлителя?А что, вы где-то видели запрет на незамкнутый контур? По проводникам молниеприемной сетки и спускам он будет замкнут. А полосы уложенной практически по полному периметру этой части здания будет более чем достаточно для эффективного стекания тока молнии на замлю (я в этом уверен практически на 100%). Единственной нормой по ПУЭ мне кажется будет для этого контура - сопротивление токам растекания на землю заземляющего устройства самой молниезащиты.
Можно ли сделать так - незамкнутый контур заземления и на концах его по два вертикальных заземлителя?А что, вы где-то видели запрет на незамкнутый контур? По проводникам молниеприемной сетки и спускам он будет замкнут. А полосы уложенной практически по полному периметру этой части здания будет более чем достаточно для эффективного стекания тока молнии на замлю (я в этом уверен практически на 100%). Единственной нормой по ПУЭ мне кажется будет для этого контура - сопротивление токам растекания на землю заземляющего устройства самой молниезащиты.
Можно ли сделать так - незамкнутый контур заземления и на концах его по два вертикальных заземлителя?
Добрый день! Вы можете так выполнить. Но какой в этом смысл, если молния попадет в рядом стоящее здание и дальнейшие результаты неизвестны. Они ведь, по плану, связаны между собой. Возможно воспламенение, которое перейдет и на Ваш объект. Следует оговорить эту ситуацию с заказчиком. По правильному следует выполнить молниезащиту всех секций объекта.
Можно ли сделать так - незамкнутый контур заземления и на концах его по два вертикальных заземлителя?